[@AndyF]

Сообщение от Felix

теоретически вариант должен быть рабочим. Смущает только что раньше так строили только бараки (два листа шифера и пенопласт между ними).

Вы не путайте. Это совершенно разные подходы.

[@Суслик]

Сообщение от Юра Добриденев

Даже на счет кладки из обычного пустотного кирпича ТКП требует крепление в шов. Так там хоть швы есть.

А в поризовке куда швы исчезают?
Я на цементно-песчаный лепил.. Можно как-то иначе?
В места крепления дверей закладывал полнотелый и в поризовку, и в ГС. Не веруюя в точечную устойчивость пористо-ячесистого материала.

[@Юра Добриденев]

Сообщение от Вожык

А в поризовке куда швы исчезают?
Я на цементно-песчаный лепил.. Можно как-то иначе?
В места крепления дверей закладывал полнотелый и в поризовку, и в ГС. Не веруюя в точечную устойчивость пористо-ячесистого материала.

Я не говорил, что их там нет, они там довольно тонкие. Совпадение точек крепежа и швов не всегда является возможным, особенно после отделки.

---------- Сообщение добавлено в 23:14 ---------- Предыдущее было в 23:10 ----------

Сообщение от sansan

а можно подробнее, в чём здесь цирк?
Можно конечно специальные дюбеля и без этого использовать, но всё же это вариант, и достаточно простой.

Да хоть какой дюбель, нормального закрепления не будет. Крепеж держется за счет распора, а во что там упираться, когда перегородки как вафли ломаются.

Заливая раствор в пустоты однородности материала все равно не будет, но это хоть какой-то вариант. Другое дело что тогда, на всякий случай, нужно так позаливать половину блоков.

[@Вик]

Юра Добриденев, Вам как родному http://4-prof.ru/itm00171.htm

[@Юра Добриденев]

Сообщение от Вик

Юра Добриденев, Вам как родному http://4-prof.ru/itm00171.htm

Так я же не говорю что извратиться нельзя. Безвыходных ситуаций почти не бывает, да только ради чего это всё ?

Кстати, в те пустоты придется весь тюбик вдуть, скорее всего. Это предположение, конечно. Да и держаться клей будет на тех же тонких перегородках. Слышал очень неплохие отзывы о хим.анкерах, но только в бетоне и полнотелом кирпиче.

Любой напряг должен быть оправдан.

[@Суслик]

Сообщение от Юра Добриденев

они там довольно тонкие. Совпадение точек крепежа и швов не всегда является возможным, особенно после отделки.

Швы не тонкие к сожалению, не меньше, чем на обыкновенном глиняном кирпиче, а с нашей "затянутой" (зализанной) геометрией поризовки и больше получаются. Но после отделки всё едино, это верно. )))

[@sergN]

не ППУ , а полиизоцианат.вру-полиизоцианоурат...вот как.
ППУ пожарники не любят(или экологи)
а ППС вообще нельзя применять в сендвичах.
(производят только подвальные конторы.)

[@AndyF]

Сообщение от sergN

не ППУ , а полиизоцианат.вру-полиизоцианоурат...вот как.
ППУ пожарники не любят(или экологи)
а ППС вообще нельзя применять в сендвичах.
(производят только подвальные конторы.)

http://www.oir.by/products/view/3360...1250-2500.html

написано, что ппу

На счет экологичности. Этот жесткий ППУ, произведенный по современным рецептом признан экологически безвредным.
Полностью безопасным назвать его нельзя. Но, простите, а что можно?
Во всяком случае, в построенных домах с отделкой Вреда не больше(а возможно, что и гораздо меньше), чем в домах, построенных по принятым у нас технологиям

[@Юра Добриденев]

Сообщение от AndyF

http://www.oir.by/products/view/3360...1250-2500.html

написано, что ппу

На счет экологичности. Этот жесткий ППУ, произведенный по современным рецептом признан экологически безвредным.
Полностью безопасным назвать его нельзя. Но, простите, а что можно?
Во всяком случае, в построенных домах с отделкой Вреда не больше(а возможно, что и гораздо меньше), чем в домах, построенных по принятым у нас технологиям

манагер ?

[@AndyF]

Сообщение от Юра Добриденев

манагер ?

Если почитаете выше, я указал, что делал из этой штуки, только в два раза тоньше, второй этаж на даче. Первый, кста, тоже сделан с применением ппу, но там использовались совсем не строительные плиты. Эксперементировал.

Мне интересны новые технологии. И печали все это скептическое отношение наших людей ко всему новому.

Еще по тепловым характеристикам собственный пример.
Батареи еще не ставили, так что дом обогревается каким-то вентилятором и небольшим спиральным нагревателем. И такими вот смешными средствами дом почти на 100 квадратов, не отделанный, отапливается в разы быстрее чем кирпичный у соседа, который, при том, меньше по размерам. Дольше держит тепло. Когда приезжали поздней осенью, температура была на пару градусов выше чем у "соседей".

Вот и думаю уже копить средства и строить дом для постоянного проживания.

---------- Сообщение добавлено в 15:43 ---------- Предыдущее было в 15:41 ----------

Сообщение от Felix

А что пол метра кирпичной стены это тепло?

Простите, не уточнял характеристики. Просто вычитал на каком-то ресурсе и не вдавался в подробности.