[@sergN]

на фасаде я только симметрично делал везде.
(это реально мелочь...типа гульфика...лучше , если он застегнут..желательно ровно....влияет только на глаза.)

[@wilson]

Криво смотрится, когда одна глухая, вторая открывающаяся створка.

Если одна глухая, то какой импост?

А вот если две открываются, то и с ним, и без него будет одинаково смотрется.

[@CINEMAX.by]

Felix, как сказал wilson вы путаете понятие створки и импоста На вашем фото - левая створка глухая, правая - поворотно-откидная (скорее всего )
внешне импост со штульпом не отличаются, но имеют разные т.сказать потребительские свойства и конструктивные узлы, что касается открывания створок. У меня почти все окна в доме именно со штульпом. выбрал этот вариант окон по нескольким причинам. но штульповое открывание, на сколько я понимаю у меня сделано не совсем стандартное.
Штульп - это специальный фурнитурный механизм, который соединяет обе створки и позволяет им открываться.
При штульпе есть активная или основная створка, которая открывается первой, затем уже можно открывать вторую створку. В этой схеме есть свои некоторые особенности, которые лично мне не очень нравятся. Как то - что вторая створка может быть только поворотной (не может быть откидной). Что на второй створке отсутствует ручка.. т.е. открыл за ручку основную створку, затем нужно отщелкивать два специальных шпингалета.. Все это на мой взгляд не совсем удобно и привычно, хотя и имеет два своих плюса в сравнении с импостом: 1. это возможность полностью распахивать окна без "палки" по центру что как по мне приятней для взгляда на природу ну и мебель и какие вещи крупногабаритные можно в такое окно пронесть 2. отсутствие этого самого импоста устраняет проблему, с которой сталкивались некоторые форумчане как-то, что импост может крутить.. при ламинации скажем. Также штульповый механизм открывания стандартно предусматривает две точки запирания, что некоторыми считается не совсем гуд.. якобы могут быть вопросы по прижиму.




мне поставили систему на штульпе: 1. при которой все створки открываются ручками, а не шпингалетами. (ручка на каждой створке) 2. вторая створка не просто поворотная, а поворотно-откидная 3. имеет три, а не две точки запирания, что обеспечивает лучший прижим по всей длине створки.
да.. еще если не ошибаюсь, при двух створках и импосте - вся эта "палка" чуть толще нежели створки при штульпе. т.е. эстетический момент еще. Ну и когда распахиваешь обе створки - мне очень нравится. Жаль не получилось ввиду технологических особенностей некоторых оконных конструкций сделать все окна на штульпе. вот как оно у мну сделано (ручек правда нет..) ширина проема для вноса/выноса и созерцания )) выходит порядка 170см

[@Felix]

Нет, я видел именно со штульпом и выглядела рама как с глухой створкой. Подумал что везде так.

[@polyzadumchivy]

у меня так. Все симметрично
http://www.domsovetov.by/picture.php...pictureid=6986

[@no name]

вот она, Каменная горка

[@CINEMAX.by]

Сообщение от Felix

Нет, я видел именно со штульпом и выглядела рама как с глухой створкой. Подумал что везде так.

Значит это и была рама с глухой створкой и если туда кто-то сунул штульп (хоть я не очень понимаю как и зачем) - то причем здесь собственно штульп )
Еще раз штульп - это фурнитурный механизм обеспечивающий взаимосвязь между створками. Как скажите он может влиять на толщины рамы или створки? Наличие противовзломной фурнитуры тоже изменяет размеры рамы/створки?
уже просто интересно, что же вы видели.. окно с двумя створками одна из которых глухая? или же обе поворотно-откидные? Если второй вариант - то как створки могут отличаться по толщине? взяли разные створки что-ли.. Если с одним глухарем - то на кой там штульп? ничего непонятно в общем.
.. и кстати.. если отбросить разговор о том непонятно чем.. и рассмотреть два окна с двумя пов.-откидными створками допустим на профиле саламандр стримлайн. одно будет с импостом, другое - на штульпе. Так толщина т.сказать вертикальной "палки" по центру окна на штульпе - будет где-то на 2см меньше, чем с импостом. А кому как больше нравится - это уже дело вкуса разница небольшая, но и с этой т.зрения я за штульп!

[@wilson]

А меня монтажники при замере отговорили от штульпа.

[@CINEMAX.by]

был бы то производственник - аргументировал бы чем.. а монтажник...? хотя может были прецеденты.. так а чем плох с их т.зрения не помните? про импост, который выкручивает ничего они не упоминали? тут дело больше на сколько качественно будет сделано само окно, а штульп или импост, если сделано все нормально - разницы и проблем быть не должно. открываются по-разному немного и есть "палка" и нет "палки" - вот и все, что должен знать потребитель по-хорошему

[@ozzie]

CINEMAX.by стал профессионалом в окнах.
По импосту часто бывает продувание, особенно снизу и сверху, так как он не сваривается, и, иногда, промерзание.
Но это не совсем сфера моей компетенции.