[@Суслик]

А, Славка! Теперь ты ещё... Зачем объяснять всем что и так каждому ежу понятно?
Ну он считает что были, а кто-то что его слова - не обоснования, но это всё уже ерунда, если проехали, развлекались кто ккак умел и сколько хотел, жалко что про теплоёмкость стены никто толком ни слова и как эта емкость ведет себя в законном браке и с чем её употребить можно, а так тема и таланты раскрыты, кмк.

[@sanyok]

Сообщение от ViktorVektor

А если техникой, то кирпич был бы Apple

С.Джобс в гробу перевернулся...

[@Вик]

Сообщение от sanyok

С.Джобс в гробу перевернулся...

А с чего он дизайн брал?

[@Суслик]

А из чего посоветуете сделать стены (наружные) в строении №1 ?

[@Консультец]

Сообщение от Вожык

Дом потеряет столько тепла сколько он может т.е. должен потерять.
Просто стены кирпичные и массивные поднасобирали тепла ..."в запас" и потиху будут с ним расставаться нагревая , т.е. передавая это тепло предметам в доме и воздуху.

На 25-ый круг пойдём?

---------- Сообщение добавлено в 08:38 ---------- Предыдущее было в 08:36 ----------

Сообщение от Вожык

А из чего посоветуете сделать стены (наружные) в строении №1 ?

Оффтоп

Из изделия №2

[@Суслик]

Из материала №1
Но это к ВИКу: патент у него. )))

[@ViktorVektor]

Консультец, "Так а где ссылки? Или только на говно исходить в состоянии?"
- Какие тебе ссылки нужны?! На то, что каркасник, с мин. ватой в детской - говно?!
Ссылок про мин. вату я оставлял видимо-невидимо! Про каркасник, я даже удивляюсь, как самому не понятно?!

Сообщение от Консультец

Джордано Бруно? Галилео Галилей? Я не узнаю вас в гриме!

Википедией пользовались?


майкл,

Сообщение от майкл

ViktorVektor, ну так обоснуйте, как кирпичная стена может быть теплее газосиликатной, каркасной и др.?

Газосиликат более пористый материал, более лёгкий, поэтому прогревается он быстрее, чем кирпич, это ясно всем, даже тем, кто выбирает кирпич. Газобетон - это утеплитесь, иначе говоря теплоизолятор. Это ДА! НО! Огромное НО! Именно это и является его недостатком, так как из-за своей же пористости он менее прочный, нежели кирпич. Это вы без докУментов осознаете или вам без бумажки не сказать, не понять?

Вожык,

Сообщение от Вожык

майкл, не начинай, пожалуйста!
Все прибывающие обоснование в этой теме уже буду ходить по кругу.

Вот-вот.


Славка,

Сообщение от Славка

Как видим теплопотери дома из кирпича в два раза выше. Соответственно и газа или дров надо в 2 раза больше.

Вы это доказали, хотите сказать?!
Вам зимой придется окна тогда открывать и открытыми держать ( особенно, если мин. вата у вас там еще припасена в закромах ), если у вас дом вообще не дышит никак! Так и будете топить в никуда. Вот к чему ваша логика-то ведёт.
sanyok,

Сообщение от sanyok

С.Джобс в гробу перевернулся.

И одобряюще бы мигнул.




Консультец,

Сообщение от Консультец

Если погода жаркой и затяжной выдаётся, кондеи потом ещё долго дубасят, чтобы внутри можно было жить.

Абзац. Ну и сказочник же, а.
"Чтобы можно было жить", а руку ко лбу не поднёс при написании этих слов, не вздохнул, закрыв глаза по-актёрски?
Еретик, ядрена вошь.

Славка,

Сообщение от Славка

А то на печь кирпич по 2 евро за штуку не жалко

И не за два можно найти, не стоит всё раздувать для красоты.

[@Pavel_GGS]

Сообщение от ViktorVektor

Газосиликат более пористый материал, более лёгкий, поэтому прогревается он быстрее, чем кирпич, это ясно всем, даже тем, кто выбирает кирпич

взрыв мозга.
прогревается более теплопроводный материал быстрее т.е кирпич.
но мы ведь не материал прогреваем а сам воздушный объем помещения.
определитесь с терминологией и вообще начните хотябы с класса 7 своего образования (тсс тока не с грамматики )

[@ViktorVektor]

Pavel_GGS, Естественно речь не о прогревании самого материала.
Начните хотя бы читать внимательно, а уже потом раздувайте конфликты.

[@Либерти]

ViktorVektor,
ты кто?
уже и меня утомил