![]() |
Строим вместе! |
|
![]() |
#11 или 166972 |
Я тут живу!
|
![]()
На своем pcl проверял вертикаль по методике, написанной пару стр. назад. Горизонт - используя гидроуровень. Погрешность в пределах "толщины луча"(соотв. расстояния, состояния батареек и запыленности стекла), используя обычный уровень с глазком погрешность будет не меньше. Отвес работает исключительно. Платить лишние $ за самонивелирование в доли секунды не вижу смысла, т.к. в масштабах стройки потраченные на ожидание 4сек - это пшик.
Так в чем же "провальность" бытового, относительно недорогого, вобщем-то качественного выполненного и самого продаваемого pcl? За 150$ предложите "непровальную" модель со штативом, настенным креплением и схожими ттх. PS Кстати с pcl столкнулся не осознанно, т.к. получил в подарок. Если бы пришлось выбирать, то наверное был бы gll. ![]() |
![]() |
![]() |
Опции темы | |
Опции просмотра | Оценка этой темы |
|
|
Лазерный нивелир Рейтинг: из 5 на основе 0 оценок. |
Дом СоветовЪ,
Беларусь,
Минск
Раздаём плюшки!
Старт:
Получи бонус!
Старт:
Получаем скидки!
Старт:
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |