[@misha_k]

Сообщение от GIM

Надо отдать должное топкам с водяной рубашкой(и подобные им)На базе этих топок можно наверно организовать самое комфортное каминное отопление.Но там есть свои тараканы и не малые.Как автономный источник отопления он вообще не подходит.Вобщем это не мой случай.

Да, GIM, для таких систем нужны МОЗГИ, это не гипсокартонные конструкции строить.. Газовый котел по-вашему тоже как автономный источник вообще не подходит? Или вас отсутствие электричества временное испугало? Так умные люди знают и понимают, как решить этот небольшую проблему. А так, да, более комфортных, удобных и эффективных систем как на базе качественной водонагревательной топки встроенной в центральную систему совместно с котлом, на сегодняшний день трудно придумать.

[@GIM]

misha_k, Читайте внимательно(хотя Вам это не свойственно) о чём пишу.Не нужна мне водная топка не с мозгами не без.Как то мне не климатит посреди зала устраивать котельню,со всеми вытекающими последствиями.Мне нужна простая система и эфективная под мои задачи а не под Ваши рекламные лозунги.Если по делу что то есть ,милости просим а так послушать какой Вы крутой и продвинутый ,так это и так ясно.Вот ещё бы Вашу энергию и на благое дело,Вам бы цены бы не было ,да и при деле были бы

[@misha_k]

Млять, просто удивительно. С умным видом эксперта делать заключение, что мол водная топка совсем не то, это значит, чтобы остальные это схавали и уверовали в истину "делай как я"..это для всех, а тут уже оказывается, что это было "для себя" сказано)

Ну может расскажите тогда людям, в чем отличие когда вся тепловая энергия поступает в одно помещение, или когда она распределена по всему дому с помощью теплоносителя, что комфортнее?

зы: а по поводу "котельной" вам этот простой закон физики еще предстоит ощутить на себе. Судя по вашим таким наивным заключениям, камин конвекционный в своей жизни, вы топили у клиента максимум пол часа, когда он еще не нагрелся толком, иначе знали бы, в каких местах очень жарко и как с этим бороться..

[@GIM]

Сообщение от misha_k

а тут уже оказывается, что это было "для себя" сказано)

Я же говорю что Вы не читаете о чём пишу.Лично для Вас в очень сжатом виде.Пишу о том как делал СЕБЕ камин.Себе,не Вам ,не какомуто дяде,СЕБЕ.

Сообщение от misha_k

Ну может расскажите тогда людям, в чем отличие когда вся тепловая энергия поступает в одно помещение, или когда она распределена по всему дому с помощью теплоносителя, что комфортнее?

Я не собираюсь поддерживать Ваши рекламные лозунги.То что мне нужно я подробно описал.Если хотите что то порекомендовать по конструктиву пожалуйста,буду рад.

Сообщение от misha_k

а по поводу "котельной" вам этот простой закон физики еще предстоит ощутить на себе. Судя по вашим таким наивным заключениям, камин конвекционный в своей жизни, вы топили у клиента максимум пол часа, когда он еще не нагрелся толком, иначе знали бы, в каких местах очень жарко и как с этим бороться..

Кстати об этом я подробно описывал,если лень читать,напишите я тезисно для Вас напишу.
Про мою наивность, Вы будете очень сильно разочарованы дойдя со мной до полного завершения камина,хотя бы до начало его эксплуатации
ЗЫ.

Сообщение от misha_k

камин конвекционный в своей жизни, вы топили у клиента максимум пол часа, когда он еще не нагрелся толком, иначе знали бы

Хочу Вас разочаровать .Обычно камин перед сдачей заказчику я топлю как минимум целый день а иногда и не один(правда уже не так продолжительно).И не потому что я такой крутой каминщик а потому что
1.краску надо выжечь
2.Если облицовка мраморная (и вообще если есть облицовка) то лучше провести натурные испытания ,чтоб снять все вопросы(Мотайте на ус )

[@GIM]

Продолжим,творческий процесс.
С общей конструкцией и внешним видом более менее определился.Под мой камин надо вертикальную топку.От топки зависит длина каналов дополнительного дымохода(щитка).Примерная схема всей конструкции должна выглядеть примерно так

Зная габариты щитка можно спроектировать внутреннюю конструкцию дымооборотов и посчитать длину каналов.А от этого будет зависит подбор топки или наоборот зная топку можно рассчитать длину каналов.Принципиальной разницы не вижу.В моём случае исходил изначально от топки,так как мне требовалась вертикальная топка а выбор в этом сегменте не так велик.Остановился на такой.

Для данной топки(астрофлам45х68) длинна каналов 3метра(рекомендации производителя)
Ещё необходимая информация.
ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ДЛЯ РАСЧЕТА ГИПОКАУСТА
• МИНИМУМ 0,5 М² ПЛОЩАДИ ПОВЕРХНОСТИ НА 1кВт НОМИНАЛЬНОЙ МОЩНОСТИ
• УЧИТЫВАЕТСЯ ТОЛЬКО ПОВЕРХНОСТЬ, КОТОРАЯ БУДЕТ ИЗЛУЧАТЬ ТЕПЛО, Т.Е. ОТ НИЖНЕГО
КАНТА ДВЕРЦЫ
• МОЩНОСТЬ, ПЕРЕДАВАЕМУЮ ЧЕРЕЗ СТЕКЛО, МОЖНО ВЫЧЕСТЬ
• МОЩНОСТЬ 1 М² ОКОЛО 500 W
• НАПРИМЕР:
o 75х57К С МОЩНОСТЬЮ 10кВт, ЧЕРЕЗ СТЕКЛО ПЕРЕДАЕТСЯ ОКОЛО 30%
�� 7 кВт , НЕОБХОДИМАЯ ПОВЕРХНОСТЬ 3,5 М²
МОЩНОСТЬ 3 кВт СТЕКЛО + 1,7 кВт ПОВЕРХНОСТЬ = 4,75 кВт

Рисуем дальше с учётом выбранной топки

При проектировании конечно же было много вопросов.Скажу честно ,без помощи форумчан систематизировать свои мысли было бы очень тяжело.
Для того чтоб нарисовать окончательный вариант(для начала работ)пришлось продумать кучу всяких мелочей.Ну в частности какие поверхности мы греем а какие нет.этому вопросу зачастую не уделяют должного внимания.Также хорошая тема распределение внутриконвекционных потоков в теплоёмкой конструкции.В моём случае хотелось максимально убрать тепло со стороны камина или минимизировать его(максимально загнать его во всякие теплоёмкие конструкции).Окончательный вариант с размерами

ЗЫ Щитки все разные.Конструкция менялась в процессе осознания как должно всё работать

[@ОИК-4]

Красиво чертишь.

[@GIM]

Сообщение от ОИК-4

Красиво чертишь.

А как строю,глаз не оторвёшь
По клавишам стучать не кирпичи класть

[@ОИК-4]

Ты продолжай, интересно излагаешь.

[@GIM]

Рисуем дальше



Ну и за всем этим творчеством забыли о реалиях.Место там где всё это предстоит создать

[@ОИК-4]

От камина до конька какая высота, камин на втором этаже ведь?