Стена из КБ в 400 или 300 пирог ?

@Nick_Shl · 12.11.2014, 17:36

Цитата:

Сообщение от Консультец

Объясняю. Никаких расчётов никакой инерционности никто нигде не делает. Да и никакой инерционности в природе не бывает. Соответственно, все эти фантазии кроме как бредом никак не назвать.

А этр что: Тепловая инерция. Даже с формулами, как заказывали.

@Nick_Shl · 12.11.2014, 11:59

Dobrinia, не нравится мне пенобетон. У него поры закрытые, наверное по паропроницаемости будет хуже. И усадка будет больше... теряется преимущество однородности стены.

@Dobrinia · 12.11.2014, 12:31

тогда только гродненский ксм....... позвоните, может заставите их выпустить партейку d150

@Nick_Shl · 12.11.2014, 12:50

Цитата:

Сообщение от Dobrinia

тогда только гродненский ксм....... позвоните, может заставите их выпустить партейку d150

На пенсию уйдешь, пока я до утепления дойду

Цитата:

Сообщение от Юра Добриденев

И ППС с ватой ковыряются, только преимущество ГС при этом отсутствует.

А то, что ППС это органика не недостаток? А то, что минвата имеет органическое связующее и в случае его деструкции просто разваливается не недостаток?

Цитата:

Сообщение от Юра Добриденев

D150 при условии B будет в районе 0,7, а это уже 1,7 раза, т.е. 170мм к 100мм утеплителя.

В начале сравнивали 0,6 и 0,4 - было в 1,5 раза больше.
Теперь сравниваем 0,55 и 0,4 - уже в 1,7 раза больше???

Цитата:

Сообщение от Юра Добриденев

Преимуществ у однородной стены нет, есть погоня за мнимыми преимуществами, путем принесения в жертву очень многих моментов и свойств, не получая в замен ничего особенного.

А как же: Миф тринадцатый - "без наружного утепления точка росы оказывается в стене". Врут?

@Юра Добриденев · 12.11.2014, 13:15

Читайте внимательнее, при условии B (бэ) ГС D150 будет иметь R около 0.7. Прочитайте что я писал про разницу показателей в зависимости от условий.
Манагерские статьи в разговорах на такие темы прошу не приводить. Я вам написал что преимуществ у однородной нет, к чему тут опус о точке росы в однородной стене ? Даже не знаю что вам ответить на такой разворот.

@Dobrinia · 12.11.2014, 14:16

засунуть бы все обсуждения ГС в оффтоп в тебе про КБ

@Юра Добриденев · 12.11.2014, 19:30

http://niisf.ru/snip_teplovay_zashita_zdaniu_2_red.pdf
Часть (раздел) 6 и пункт 6.5

http://www.pro100info.ru/2007/12/18/...x-konstrukcij/

БУДАЎНIЧЫЯ НОРМЫ РЭСПУБЛIКI БЕЛАРУСЬ

БУДАЎНIЧАЯ
ЦЕПЛАТЭХНIКА

СТРОИТЕЛЬНАЯ
ТЕПЛОТЕХНИКА
(СНБ 2.04.01-97)

БНБ 2.04.01-97
Выданне афiцыйнае
http://ref.by/refs/80/18374/1.html
п. 5.3

http://inf-remont.ru/design_buildings/dbui110/
"... значение характеристики тепловой инерции легких панелей (D = ΣRS) всегда меньше, чем в массивных, поэтому колебания наружной температуры могут существенно сказываться на внутренней температуре помещения. В связи с этим в зданиях с легкими панелями возникает необходимость в автоматическом регулировании температуры" Это касается и колебаний внутренней температуры.

@Консультец · 13.11.2014, 05:16

Оффтоп

Nick_Shl, Юра Добриденев. Я конечно понимаю, что Гуглом пользоваться умеют все, но далеко не все понимают то, что они там видят. На практике никто никакую инерционность (теплоустойчивость) не рассчитывает. И не нужно кивать на дома с печным отоплением и совковые ещё расчёты для Средней Азии. Теплотехника (и технологии в строительстве) с тех пор слегка изменилась (почитайте научные статьи на эту тему), и все нормальные люди (кроме составителей ТКП) давно поняли, что основополагающим фактором является сопротивление теплопередаче. Всем интересно то, как потратить меньше денег на отопление и кондиционирование, а не то, когда теплоёмкая стена станет отдавать тепло в помещение (когда печь погаснет), на ней выпадет конденсат, и все сбегут к тёще в город. Или то, когда эта чёртова, охренительно инерционная стена из кирпича прогреется полуденным солнцем насквозь и выкурит всех из хаты спать на улицу.
Это длинная тема и заводить её в сотый раз не хочу.

P.S. Подкинем навоза на вентилятор! Нет ничего эффективнее каркасной стены с минераловатным утеплением. Ни зимой, ни летом, ни бесплатно, ни за деньги. При том, что её инерционность чрезвычайно мала.

@Nick_Shl · 13.11.2014, 07:25

Цитата:

Сообщение от Консультец

P.S. Подкинем навоза на вентилятор! Нет ничего эффективнее каркасной стены с минераловатным утеплением. Ни зимой, ни летом, ни бесплатно, ни за деньги. При том, что её инерционность чрезвычайно мала.

До тех пор, пока вы не начнете топить ТТ котлом - придется ставить аккумулятор тепла, который эту инерционность будет обеспечивать. Почему в деревенских домах массивные печи? Да потому что они должны быть инерционными! Иначе бы как только огонь погас, так сразу бы все и замерзли.

@Консультец · 13.11.2014, 08:24

Цитата:

Сообщение от Nick_Shl

До тех пор, пока вы не начнете топить ТТ котлом - придется ставить аккумулятор тепла, который эту инерционность будет обеспечивать. Почему в деревенских домах массивные печи? Да потому что они должны быть инерционными! Иначе бы как только огонь погас, так сразу бы все и замерзли.

Оффтоп

12.11.2014, 19:30	#7 или 205683
@Юра Добриденев Я тут живу! Регистрация: 19.08.2012 Адрес: Гомель Сообщений: 6,547 Репутация: 22	http://niisf.ru/snip_teplovay_zashita_zdaniu_2_red.pdf Часть (раздел) 6 и пункт 6.5 http://www.pro100info.ru/2007/12/18/...x-konstrukcij/ БУДАЎНIЧЫЯ НОРМЫ РЭСПУБЛIКI БЕЛАРУСЬ БУДАЎНIЧАЯ ЦЕПЛАТЭХНIКА СТРОИТЕЛЬНАЯ ТЕПЛОТЕХНИКА (СНБ 2.04.01-97) БНБ 2.04.01-97 Выданне афiцыйнае http://ref.by/refs/80/18374/1.html п. 5.3 http://inf-remont.ru/design_buildings/dbui110/ "... значение характеристики тепловой инерции легких панелей (D = ΣRS) всегда меньше, чем в массивных, поэтому колебания наружной температуры могут существенно сказываться на внутренней температуре помещения. В связи с этим в зданиях с легкими панелями возникает необходимость в автоматическом регулировании температуры" Это касается и колебаний внутренней температуры. Последний раз редактировалось Юра Добриденев; 12.11.2014 в 19:49.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра	Оценка этой темы
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид	Оценка этой темы:

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стена с вентканалом и дымоходом, на плите перекрытия	jendoss	Стены	9	18.01.2014 23:57
подпорная стена	dmhr	Услуги. Только спрос	0	30.07.2013 22:30
несущая стена	aleksei	Стены	12	18.04.2013 21:56
Несущая стена на плите перекрытия...	dmhr	Стены	9	30.03.2012 09:17
Двойная стена в деревянном домостроении.	Pilot	Статьи	12	27.02.2012 14:08

12.11.2014, 11:59	#2 или 205643
@Nick_Shl Я тут живу! Регистрация: 20.01.2012 Адрес: Миннеаполис, стройка под Логойском Сообщений: 1,968 Репутация: 15	Dobrinia, не нравится мне пенобетон. У него поры закрытые, наверное по паропроницаемости будет хуже. И усадка будет больше... теряется преимущество однородности стены.

12.11.2014, 12:31	#3 или 205645
@Dobrinia СайтоСтроитель Регистрация: 29.12.2013 Адрес: Володьки, Узденский р-н Сообщений: 2,961 Репутация: 14	тогда только гродненский ксм....... позвоните, может заставите их выпустить партейку d150

12.11.2014, 13:15	#5 или 205649
@Юра Добриденев Я тут живу! Регистрация: 19.08.2012 Адрес: Гомель Сообщений: 6,547 Репутация: 22	Читайте внимательнее, при условии B (бэ) ГС D150 будет иметь R около 0.7. Прочитайте что я писал про разницу показателей в зависимости от условий. Манагерские статьи в разговорах на такие темы прошу не приводить. Я вам написал что преимуществ у однородной нет, к чему тут опус о точке росы в однородной стене ? Даже не знаю что вам ответить на такой разворот.

12.11.2014, 14:16	#6 или 205656
@Dobrinia СайтоСтроитель Регистрация: 29.12.2013 Адрес: Володьки, Узденский р-н Сообщений: 2,961 Репутация: 14	засунуть бы все обсуждения ГС в оффтоп в тебе про КБ

13.11.2014, 05:16	#8 или 205739
@Консультец Я тут живу! Регистрация: 16.05.2011 Адрес: Агрогородок! Сообщений: 2,044 Репутация: 16	Оффтоп Nick_Shl, Юра Добриденев. Я конечно понимаю, что Гуглом пользоваться умеют все, но далеко не все понимают то, что они там видят. На практике никто никакую инерционность (теплоустойчивость) не рассчитывает. И не нужно кивать на дома с печным отоплением и совковые ещё расчёты для Средней Азии. Теплотехника (и технологии в строительстве) с тех пор слегка изменилась (почитайте научные статьи на эту тему), и все нормальные люди (кроме составителей ТКП) давно поняли, что основополагающим фактором является сопротивление теплопередаче. Всем интересно то, как потратить меньше денег на отопление и кондиционирование, а не то, когда теплоёмкая стена станет отдавать тепло в помещение (когда печь погаснет), на ней выпадет конденсат, и все сбегут к тёще в город. Или то, когда эта чёртова, охренительно инерционная стена из кирпича прогреется полуденным солнцем насквозь и выкурит всех из хаты спать на улицу. Это длинная тема и заводить её в сотый раз не хочу. P.S. Подкинем навоза на вентилятор! Нет ничего эффективнее каркасной стены с минераловатным утеплением. Ни зимой, ни летом, ни бесплатно, ни за деньги. При том, что её инерционность чрезвычайно мала.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)