[@izmerenie]

Сообщение от risd

Корпуса разные по весу и одинаковые внешне -это корпуса разных производителей так как проборов лазерных этого сегмента ценового производится немного а ресурс формы термопластоавтомата и его производительность таковы что за пару дней работы обеспечат сборочное производство корпусами на год вперед. И даже если корпус от другого производителя то вероятность иметь одинаковые внешне корпуса разница массы которых компенсирует разницу массы внутренностей и делает массу приборов равной=0
Блин никто не СРАВНИВАЕТ ПРИБОРЫ,
а есть лишь попытка определить ADA это GPI c переклееной наклейкой или нет. Поскольку АДА это бренд который тупо клеит наклейки на те приборы тех производителей с которыми договорился(может они с GPI договорились а может с китайцами чтобы те запустили линейку приборов двойников но с меньщей себестоимостью)

Давайте внесем немного ясности. В Китайской действительности в некоторой ее степени производство нивелиров лазерных обстоит следующим образом. Берем некоторый завод, занимающийся выпуском интересующей нас продукции. У него есть возможность предложить, к примеру, 5 разных корпусов и 4 вида содержимого для этих корпусов. Цвет корпуса в данном случае разновидностью не является, т.к. не требует новой формы. Стоит так же отметить, что заказчик может сам предоставить форму или организовать поставку своих корпусов, или же закупать у завода только содержимое, а окончательную сборку осуществлять в другом месте. Все зависит от требований заказчика и объема его заказов.
Поэтому для того, чтобы "определить ADA это GPI c переклееной наклейкой или нет" необходимо вскрыть приборы.
Смеем предположить, что ADA, GPI и еще ряд брендов на нашем рынке используют схожие схемы "производства" своей продукции. Поэтому утверждать, что "ADA это GPI c переклееной наклейкой" или наоборот, несколько не корректно.
Для потребителя важным в данном случае является: а) продавец, у которого был приобретен прибор; б) бренд и то, что за ним стоит.