[@GIM]

Сообщение от nordkamin

Хлопцы, а зачем вы топку разобрали?

Денюшка крупная туда упала,не достать было

[@ister]

nordkamin,
они не только топку разобрали, им и чертежи не нужны были , они и радиус не выставили и понятия не имеют,что изразец подрезать нужно...
во всём проекте только одна врезка - на ноге, маааленькая, которая из одного изразца вырезается и вставляется... им было выдано 2 изразца... дополнительных ( за мой счёт, сказали,что одного будет мало)...
сколько крику было - так их же подрезать нужно.... должно быть вообще без подрезок....
я бы очень хотела посмотреть как монтировали полку.... насколько мне известно, соооовсем не так как было изначально оговорено с ними же.... внутряночку бы...
а то опять - это заменим,это уберём, а вот тут поставим б\у-шный боровичский кирпич....

[@sergN]

Оффтоп

я свои 200 с хреном кило побоялси разбирать //dovre
ибо и так потом можно лишние запчасти наделать..(имею опыт)

[@GIM]

Сообщение от ister

во всём проекте только одна врезка - на ноге, маааленькая, которая из одного изразца вырезается и вставляется...

Если имеется ввиду вот этот треугольничек без подрезки боковых изразцов то тогда да надо было вставить маааленький кусочек и получить бооольшой колхоз,это тогда не к нам надо было а самин колхозить со всякими вставочками и несовпадением профилей

Лучше не вдавайтесь в подробности а то вылезет не очень коректное проектирование облицовки с Вашей стороны.То что смонтировано,смонтировано по очень высокому уровню без всяких вставочек колхозных,без слишком узких боковых изразцов(от подрезки),без непонятных некратных мест.Облицовку было либо выдвигать вперёд,что неминуемо привело бы к дополнительным вставочкам по бокам либо задвигать во внутрь,что привело бы к узким боковым подрезкам.Кстати насчёт того что у кого то чего то не было и поэтому всё сделали не так как задумывал зодчий(очень любопытная картинка,если в ней разобраться в деталях то можно нарыть много нелицеприятного)


Давайте по проекту закроем дискуссию.Я уже писал ранее.Проект был сложный и без накладок сделать его было не реально.

[@ister]

граждане спецы?
вы с самого начала изменили проект...
у вас и маленький треугольник не мог совпасть по профилю, т.к. примыкание к стене должно быть ПРЯМЫМ....
это видно даже на картинке, если уж на то пошло, это видно было и на лекальном картоне, который кстати, прочертил для нас ОИК...
теперь понятно почему у вас полка не становилась и лишние детали остались....
полка-то делалась под прямое примыкание....


высочайший уровень...
угробить проект и сделать из элегантного камина какую-то бочку
GIM,
вы мне не рассказывайте сказки про уровни и сырость.... эта облицовка стояла на производстве, собиралась в офисе, места подрезки обговаривались и показывались

ну а чтоб не было дальнейших инсинуаций, то потерпите несколько дней, мы соберём её у себя и выложу,как и что нужно было стыковать...

---------- Сообщение добавлено в 13:36 ---------- Предыдущее было в 13:34 ----------

GIM,
вы вот эти фото лучше бы не показывали, любой.кто монтажем изразцов занимается, вас засмеёт....

[@ОИК-4]

Вы работу свою выполните до конца, производитель. Ваш высочайший уровень проектирования и выполнения работ известен. Он страницей назад указан. Доведите дело до логического конца...

[@ister]

вот никак не могу понять...
изменили по проекту примыкание к стене, состыковали вместо прямого радиусный
и после этого пытались мастрячить вот такую полку?


---------- Сообщение добавлено в 13:43 ---------- Предыдущее было в 13:42 ----------

ОИК-4,
доводить до логического конца будут дизайнеры-монтажники высочайшего уровня...
это изделие к моему проекту не имеет никакого отношения

[@ОИК-4]

Вам не надо понимать, от вас требуется доделать изразец, которого по вашей вине не хватило. Камин собран, без ваших косяков с маленькими подрезками из-за которых потом профили бы не совпали. Только и всего, доделать оставшееся и можете делать дальше свой брак.

[@GIM]

ister, У нас всё собралось и довольно быстро и без ваших недоделанных изразцов на которые вы так уповаете .Да действительно тяжело было поставить то чего не существовало(прямого рядового изразца).Собственно рисуночек -проект выложил не с тем что бы показать технический уровень проекта а с тем что вся необходимая инфа по размерам теоретически как бы была,не хватало малого прямых рядовых изразцов(их не было в принципе ) хотя карнизы и полки прямые были изготовлены.Предполагаю что когда заказчик отказался от верхних прямых ушей то автоматически эту форму и не стали делать,хотя их и требовалось всего 8 шт на низ

[@ister]

не пытайтесь тут истерить...
профили у вас не совпадают, а не у меня....
у меня и возле топки всё совпало, и над топкой, и полка совпала....
а вот у вас.....
как всегда....
если вы решили добавить заказчице по 2 изразца в ряду по всей высоте, очевидно вы сами их собирались ей сделать...
мне такое чудо не заказывалось... и в проекте этого нет и не было ...
если вы израсходовали радиусные на низ камина, ну это тоже не моя проблема ...
можно было ещё на кусочки их порезать ...

---------- Сообщение добавлено в 14:02 ---------- Предыдущее было в 13:57 ----------

GIM,
вы очень странный.....
форму не делали.... это всё с какой модели ? с инопланетной....
кстати, на вашем фото сортировки, вы перемешали все ряды .... зачем на пометки производителя обращать внимание... вы ж сами с усами...