[@SuperAnt]

Сообщение от Alessio

...да и мне показалось что небольшой одноэтажный дешевле, нежели с такой же площадью двух.

Тут я с Вам не согласен.
Для примера рассчитаем дом 10*10 в 200 м2 с мансардой, и 14*14 почти те-же 200 м2, но 1 этаж.
Для примера возьму стены из газосиликата 40 см, кровлю битумную черепицу выступ от стен 40 см, уклон 35 гр.
Вариант 1.
Стены
первый (10+10)*2 * 3 высота * 0,4 = 48 м3
второй (10 * 2 * 2,75 высота + 10 * 2 * 1,5 высота) * 0,4 = 34 м3
итого 82 м2
Кровля полувальмовая, 6,5 длина ската * 2 * 10,8 = 140 м2
Плюс перекрытие

Вариант 2
Стены
(14+14)*2 * 3 высота * 0,4 = 67 м3
Кровля вальмовая, 8,9 длина ската * 2 * 14,8 = 263 м2

Вот и разница на лицо, в 1 варианте, переплата за 15 м3 блоков где 18%
И дополнительное перекрытие

Во втором варианте переплата кровли на 123 м2 где 47%

Если посчитать в денежном эквиваленте
стена = блок 70$ за м3
кровля = лес 6$ + осб 7$ + битумка 10$ + 2$ фарнитура, подкладочный ковёр = 25$
перекрытие 1500$

Вариант 1
82 * 70 + 140 * 25 + 1500= 10740$
Вариант 2
67 * 70 + 263 * 25 = 11265$

Разница, маленькая, но незабываем кровлю надо утеплять, это уже удорожает вариант 2, так же во втором варианте, кровля будет сложной, ширина пролёта большая, надо обязательно несколько несущих стен для кровли. Я не считал окна, и чистовую отделку, конечно, всё высчитать сложно, и разница может меняться от решения из чего будут стены и кровля. Если сделать стены из кирпича, а кровлю из шифера, то естественно Вариант 2 будет дешевле.

Но я хочу отдать плюс сказанному MrRed, возраст берёт своё, не захочется бегать по лестнице.

p.s. Перед строительство я долго рассуждал о подобной теме, и так же о цоколе, я сделал себе трёхуровневый дом, полноценный подвал где чистовая будет 2,3 м, первый 2,85м, второй 2,5м. И сегодня нисколько не жалею.