[@Консультец]

Сообщение от Вик

Ваще прикалывает тупая вера в то что распродав (получив типа конкуренцию) энергетику мы получим цену меньше чем теперь. Даже просто удлинение цепочки передастов от покупки энергоносителей на границе до вашей разетки или крана тока на ндэсе на порядок цену поднимет. А ведь каждый из них хочет ещё и жрать.

Экономика, это не вера, а наука. И её законы не удалось обхитрить НИ ОДНОМУ хитрозачёсанному. Так что не стоит рассуждать о непонятных вещах.

[@Вик]

Сообщение от Nick_Shl

Это бред. Какую конкуренцию? Кто-то парралельно протянет ЛЭП для возможности выбора поставщика электроэнергии в конкретном индивидуальном жилом доме? Или может быть газ газовую трубу? Водопровод?
Отсюда вывод: конкуренция в таких вещах в принципе быть не может.
Выход один: государственная монополия и работа в ноль. И цена не должна отличатся для юр. и физ. лиц. А затраты должны быть доступны всем. Ну и механизм урезания затрат гражданами должен быть.
Ведь государство - это предприятие. А мы все - его акционеры. И дочерние предприятия, так же получается принадлежат нам - народу.

О как! Тоесть свободы и рынка когда дело доходит до собственого кармана мы уже и не хотим? А сельское хозяйство не государственое у нас? Хочу сала и бульбы без наценок. А заводы по большей части чьи? Хочу тялявизар горизонт без накруток. А может торговля тоже в ноль сработает а? Короче строим комунизм снова?

---------- Сообщение добавлено в 07:54 ---------- Предыдущее было в 07:50 ----------

Сообщение от Консультец

Экономика, это не вера, а наука. И её законы не удалось обхитрить НИ ОДНОМУ хитрозачёсанному. Так что не стоит рассуждать о непонятных вещах.

Незыблемы у нас законы физики (и то до определёного моменту) а то что связано с человеческим фактором можно вертеть на шишке как хочеш (собразно текущему историческому моменту).

[Scorpy]

Сообщение от Вик

Короче строим комунизм снова?

в хохляндии стоимость газа для населения была нижэ закупочной. если я правильно понимаю за счет оплаты транзита.
тото они янука на вилы подняли. надо было как у нас на 3% дорожэ продавать?

[@sansan]

газ вообще становится всё менее и менее привлекателтным топливом. Если не прописан и платить по полной, то цена на сегодняшний день что-то около 2500 руб. за 1 куб.

[@Nick_Shl]

Сообщение от Вик

О как! Тоесть свободы и рынка когда дело доходит до собственого кармана мы уже и не хотим?

Рынок должен быть там, где он может быть. А может и от поликлиник откажемся? Чего там! Пусть все идут на рынок в частные центры! И от школ/садиков! Даешь все частное!
Оставим только милицию с ОМОНом да суды. Ну и прокуратуру, только бесплатно она как гос. обвинитель выступать будет, а за "защитой прав и интересов граждан" добро пожаловать на рынок!

Есть вещи, которые могут быть на рынке - то же сельское хозяйство: не важно где растить свинку - продать можно где угодно.
А есть вещи, которые не могут быть на рынке - тот же газ. Ну не будет никто строить второй газопровод для того, что бы у вас была альтернатива - это не выгодно!

[@Вик]

Сообщение от Scorpy

в хохляндии стоимость газа для населения была нижэ закупочной.

Они ещё не получили пока полного удовлетворения от содеяного, комуналка пока не достигла 100% как требуют европартнёры

---------- Сообщение добавлено в 08:59 ---------- Предыдущее было в 08:52 ----------

Сообщение от Nick_Shl

Рынок должен быть там, где он может быть. А может и от поликлиник откажемся? Чего там! Пусть все идут на рынок в частные центры! И от школ/садиков! Даешь все частное!
Оставим только милицию с ОМОНом да суды. Ну и прокуратуру, только бесплатно она как гос. обвинитель выступать будет, а за "защитой прав и интересов граждан" добро пожаловать на рынок

Рынок может быть везде, пример платного здравохранения штаты. А пример платных органов правопорядка... блин да проще перечислить где таких нет, ближайший доведёный до абсурда украинское ГАИ. Но мы то хотим чтоб беремеными но наполовину..

---------- Сообщение добавлено в 09:03 ---------- Предыдущее было в 08:59 ----------

Сообщение от Nick_Shl

Есть вещи, которые могут быть на рынке - то же сельское хозяйство: не важно где растить свинку - продать можно где угодно.

Можно продать а можно и не выращивать ваще если не особо выгодно... мировые цены ниже, рынок жа... тока вот есть такая штука как продовольствиная безопасность.. ну и стратегический запас не случай войны не помешает.

---------- Сообщение добавлено в 09:12 ---------- Предыдущее было в 09:03 ----------

Сообщение от Nick_Shl

А есть вещи, которые не могут быть на рынке - тот же газ. Ну не будет никто строить второй газопровод для того, что бы у вас была альтернатива - это не выгодно!

Газ это товар и всем пливать что лично для вас он очень привлекателен как топливо. С какой стати житили деревни гакдюкино (типа тоже акционеры) в которой газа нет и не будет а есть дрова за бабки должны смотреть как вам продают газ в ноль а на дорогу до их села бабок нет.

---------- Сообщение добавлено в 09:28 ---------- Предыдущее было в 09:12 ----------

Сообщение от Nick_Shl

это не выгодно!

Это смотря по каким ценам считать. Если по тем что у эвропе то и построют и в дом заведут и возможно даже на халяву (потом правда на цене газа доберут недостающие).

[@Антон-Брест]

в Бельгии несколько поставщиков электроэнергии, и выбераешь сам с кем заключать договор. ЛЭП одна. Как все происходит не знаю. Но точно знаю, что там где живут знакомые можно менять компанию которач поставляет электроэнергию

[@Вик]

http://news.tut.by/society/430271.html лекарство от подорожания найдено... кто уже купил?

[Scorpy]

Что забавно , савецкій светодіод выдержывает обратное сетевое, ево можно включать последовательно с резістором. А у кетайцэв подозрітельно много элементов.

---------- Сообщение добавлено в 08:55 ---------- Предыдущее было в 08:54 ----------

Кстаті в статье у казано, что нацэнка барыг аж 10%. Куда КГК смотріт?

[@milk54]

Сообщение от Scorpy

Что забавно , савецкій светодіод выдержывает обратное сетевое, ево можно включать последовательно с резістором. А у кетайцэв подозрітельно много элементов.

---------- Сообщение добавлено в 08:55 ---------- Предыдущее было в 08:54 ----------

Кстаті в статье у казано, что нацэнка барыг аж 10%. Куда КГК смотріт?

не 10% а 1000%