[@illarion]

Сообщение от Димакратия

Не совсем согласен с такой трактовкой.
Как правило стоимость материалов в разы превосходит стоимость работ.
И для очень многих работ переделка без разрушения просто невозможна.
Так что считаю, что риск практически целиком находится на заказчике.

Не я это придумал. Так написано в Гражданском кодексе РБ. И под риском подразумевается получение вознаграждения за выполненную подрядчиком работу.
Типа он (подрядчик) всегда сначала выполняет работы, а потом получает расчет.

Что касается риска заказчика, особенно частного застойщика, то тут вы правы. Что взять с работяги, если стоимость произведенных им работ ничтожна по сравнению со стоимостью тех материалов, которые мы рискнули ему доверить. Даже если он профи, а даже "на старуху бывает проруха", что с него можно взять? Изношенный плиткорез? Шпатель? Уровень? А если еще и не заключен с ним договор подряда (в 90% случаев с инд.застройщиком).
Если даже и заключен такой договор и получилось по суду "отъиметь" строителя и вернуть стоимость испорченных материалов, то кто вернет просранное время и нервы?
Так что, да, самый рискующий в нашем случае - инд. застройщик.

[@Oska]

Автор жжёт! )))))))))))))

Ужас, если честно.
Смотрите. Во-первых, для обобщений по этой теме, у него слишком маленькая выборка-всего лишь одна квартира и дом-ремонт. То есть вот уж точно не гуру не авторитет, чтоб так уж поучать других. )) А берётся! Корона на голове явно жмёт и функции мозга пострадали)))))))

Дальше. При таком взгляде на мир он, видимо, получил то, что заслуживал)) Все козлы и тупари-а он один Д.Артантьян))

А проблема- то в чём?? просто чел не умеет выбирать!! выбрав абы кого ( а что мы знаем о его мотивации в выборе?? может, искал подешевле? ) --он начинает сильно волноваться, пугаться, и получает по итогу то, что заслужил)) как в зеркале.

Я всегда на стороне застройщика и заказчика.
Но у товарища такая мрачная картина мира в голове..что ему нужно остановить Землю и сойти) а то вокруг тупари, лентяи, разбойники, обманщики и вообще мир не справедлив, оказывается, вот " пичалька" )))))))))))))))

сочувствие автору. Пусть возьмёт себе печеньку, что ли..

[@Oska]

"Обезвредить", " колдыри", " рабсила" ...ой.пройти по тексту с этой точки зрения-та ещё песня. Для автора ремонт-это просто война! ( причём сразу, по определению), а не деловое сотрудничество.

А культурный шок при оплате..ну кто виноват если ты не сумел сначала найти хороших работников, не прописал с ними договор и смету, а потом тебя, козлёночка такого Иванушку, обидели гады серые волки... а потом чел на весь мир заявляет : ВСЕ такие, я плавал, знаю... )) сразу можно диагноз ставить его голове))

блин. жалко.реально жалко, что у чела столько негатива осталось от всего, что аж брызжет вокруг. Скажи такому, что хватает и хороших работников, и результатов у людей-не поверит ведь.

[@E-type]

качество построеных государственных домов.и в результате .бесконечные суды и экспертиза.

http://realt.onliner.by/2015/11/24/kvartir-v-nov

---------- Сообщение добавлено в 21:14 ---------- Предыдущее было в 21:12 ----------

Семья заселилась в новостройку, а спустя пару лет стены квартиры начали рассыпаться
http://realt.onliner.by/2015/11/24/kvartir-v-nov

[@sitivis]

http://realt.onliner.by/2015/11/23/remont-22

[@E-type]

http://realt.onliner.by/2015/12/16/monolitgrad-2

вот как покупать белоруские квартиры.это позор стране.и полная наглость чиновников.

[@E-type]

http://realt.onliner.by/2015/12/18/shok/

[@Юра Добриденев]

Сообщение от E-type

http://realt.onliner.by/2015/12/18/shok/

Ну наш народ же считает что лучший дом это маналит-каркаснег, а то что такие технологии, как и сами дома немного менее дуракоустойчивы чем привычные панельки, никто даже не задумывается. Тут в десятки раз больше мест где можно накосячить. Наши стройбаны должны строить только по крупнопанельной технологии, ничего более технологичного им доверить нельзя (а лучше сразу целыми комнатами дом складывать), благо туда уже 150мм утеплителя идет. Менталитет вырабатывался десятилетиями и вдруг они начнут идеально строить что-то более технологичное чем панель на панель.