[@Консультец]

Сообщение от anth

- есть сообщения о 1 и более см.
- пола по грунту относительно ленты фундамента.

А есть требования к уплотнению оснований. Так ни о каких 10 и более мм. и речи не идёт.

---------- Сообщение добавлено в 19:30 ---------- Предыдущее было в 19:23 ----------

P.S. Один мой знакомый, большая умница и большой специалист как-то сказал, что если собираетесь бороться с пучением армированием, то сразу делайте фундамент из железа целиком. Аналогично и с основаниями. Очень помогут деформационные швы, когда пол перекосит. Угу.
Оффтоп

P.P.S. К огромному сожалению этот человек очень быстро умер от рака. R.I.P.

[@anth]

Сообщение от Консультец

А есть требования к уплотнению оснований. Так ни о каких 10 и более мм. и речи не идёт.

Тем не менее пол не связывается с лентой.

[serega]

Может всеже тему почитать, а то как то вопросы не очем.

[@Стэлс]

anth, опирайте на фундамент не ЭППС, а кусок пенопласта ППС20. Тоже долго искал схему как в этом случае сделать, нашел такое решение на форумхаусе. У меня так сделано в двух комнатах, срок год, в доме минус пока, но даже намека не трещины нет. ТТТ . Но у вас все очень сильно будет зависеть о того как подготовлено основание-на сколько хорошо пролито/утрамбовано под черновой

[@Prosto]

Сообщение от vangelis

Я правильно понял, что согласно расчётов можно строить перегородку по чистовому полу? Потому как запас прочности получился с запасов в 4 раза? Ну, про бетонную лестницу опирающуюся на чистовой пол спрашивать не буду, там вроде и без расчётов понятно, что нужно ставить только на черновой пол и скорее всего армирование надо сделать вокруг пятака опирания лестницы, чтобы не было точечной нагрузки. Моя мысль в правильном русле?

Я делал чистовую после перегородок. Все равно бы такие плиты пришлось бы разрываь швом. А так и тек стены разрывают.

[@vangelis]

Нужен совет!
А именно, нужно ли мне делать гидроизоляцию (если да, то что лучше применить?) в моём случае (изложенно на картинке). Уже имеется в реальности построенное (правильно или нет - это другой вопрос, но оно уже имеется и никуда уже не дется). Итак, фундамент засыпан П Г С 1-1,5 м., участок без высоколежащих грунтовых вод (сам участок на горочке), по П Г С положили куски тепличной плёнки, где 1 слой, где 2 слоя, где сплошной кусок, где кусками с перехлёстом (но нигде скотчем не скрепляли), заливали бетонный черной пол. На этом пока всё. Следующим этапом собираюсь укладывать пенопласт , теплый пол и т.д. Но, я временно приостановился, потому что знакомые мне по разному говорят, а потому меня "переклинило". А вопрос в том, необходимо ли мне делать гидроизоляцию после чернового пола? С одной стороны та тепличная плёнка в 80 микрон могла местами слегка растянуться и порваться в процесе заливки бетона, + ложилась ещё большими кусками с перехлёстом (но скотчем не крепилась до идеальной гидроизоляции)... Т.е. в моём понимании гидроизоляция есть, но те условные пробоины в той плёнки могут ли свести на то, что её якобы нет, потому что вода себе дорогу всегда найдёт? Но уровень то вод у меня весьма далёкий и песок подо мной и метр П Г С насыпан. Стоит ли мне "очковать"? А то мне некоторые говорят, что песок разный, бывает и гидроскапичным, т.е. влага сама вверх может подыматься даже при низком уровне вод... Короче, нужно ли мне делать гидроизоляцию между черновым полом и пенопластом? Заранее спасибо за советы.

[@anth]

Сообщение от vangelis

Нужен совет!
А именно, нужно ли мне делать гидроизоляцию (если да, то что лучше применить?)

Если кратко:
1. пленка под черновой стяжкой служит для удержания влаги в бетоне на время схватывания
2. основное назначение черновой стяжки: надежное основание для устройства гидроизоляции.
3. гидроизоляцию можно не делать если уровень грунтовых вод > 2 м.

Ниже по ссылкам есть точные ответы на ваши вопросы.

http://www.builderclub.com/statia/po...pola-po-gruntu
https://www.youtube.com/watch?v=Ghdmvh8jKLE

Из приведенных ссылок я сделал вывод, что лучше сделать гидроизоляцию, а лучше пароизоляцию.

[@vangelis]

Сообщение от anth

Из приведенных ссылок я сделал вывод, что лучше сделать гидроизоляцию, а лучше пароизоляцию.

Вы имели ввиду "что лучше сделать НЕ гидроизоляцию, а лучше пароизоляцию"? Так?

[@anth]

Сообщение от vangelis

Вы имели ввиду "что лучше сделать НЕ гидроизоляцию, а лучше пароизоляцию"? Так?

Почти.
лучше сделать гидроизоляцию (чем вообще не делать), а еще лучше - пароизоляцию.

[@Консультец]

Сообщение от vangelis

Нужен совет! А именно, нужно ли мне делать гидроизоляцию................. А то мне некоторые говорят, что песок разный, бывает и гидроскапичным, т.е. влага сама вверх может подыматься даже при низком уровне вод...

Нет.
Не бывает капиллярного подсоса в песке. Капилляров нет. Скорее бетон воды насосёт (до 300 мм. вверх).
Так что, если снизу нет воды (а откуда ей там взяться?), то ничего мудрить не нужно. Тем более, что там есть плёнка.