Полы по грунту.

@VAR · 22.08.2011, 23:42

Цитата:

Сообщение от misha

...проблем в отсутствии черновой стяжки нету.полы лежат нормально .живу уже почти два года.

в этом заслуга хорошо подготовленного основания (подсыпки)!
я бы ни в жизнь не согласился обойтись без черновой!

@Павел · 22.08.2011, 23:45

А по мне, так пусть там стяжки эти трещат как хотят, когда пол уже на месте. Плитка не разъезжается и паркет/ламинат на месте.

Может и брутальный подход, но мне кажется, что люди порой себя излишне накручивают, там где не надо. А это выливается всегда в дополнительные расходы. Может я и не прав.

@misha · 22.08.2011, 23:49

у меня трещина в стяжку была на втором этаже перекрытом плитами.усадки дома быть по идее не должно было.так что пенобетон мог и местами треснуть не из за тарамбовки плохой грунта.
да я вообще за свой пирог не агитирую.правильно делать с черновой.но честно я сам не жалею,что немного сэкономил.лежит под покрытием всё нормально.

@VAR · 22.08.2011, 23:49

люди себя не накручивают...
уже давно есть соответствующие нормативы в виде снипов где за людей уже давно все решили...

@VAR · 22.08.2011, 23:52

Цитата:

Сообщение от misha

да я вообще за свой пирог не агитирую.правильно делать с черновой.но честно я сам не жалею,что немного сэкономил.лежит под покрытием всё нормально.

можно делать и как вы сделали... тут чисто психологически...
если какойнить стройбан не достаточно протрамбует грунт... сами знаете что может получится!

@Павел · 22.08.2011, 23:53

VAR, СНИПы тоже люди писали. А нормативы, насколько мне известно всегда берутся с запасом.

Ладно, ладно, никого ни к чему не призываю. Так, обычные рассуждения.

@Либерти · 22.08.2011, 23:53

Павел,
я утепляю пол по грунту 5 см пенопласта + 5 см ЭППС и не смотря на кризис не экономлю на этом
потом дороже будет

@Павел · 22.08.2011, 23:59

Цитата:

Сообщение от Либерти

Павел,
я утепляю пол по грунту 5 см пенопласта + 5 см ЭППС и не смотря на кризис не экономлю на этом
потом дороже будет

Ну не знаю. По-моему это лишнее. Хотя два слоя пенопласта имеет смысл, в плане перехлеста швов. А вот толщина в 10 см - едва ли оправдана... Хотя спорить не берусь, расчетов у меня никаких нет. Некоторые еще по плитам второго этажа пенопласт кладут. Это у меня вообще вызывает недоумение. Как будто у них в плиты морозильники встроены. Отсечь торцы от стены пенопластом более, чем достаточно... Сама плита в теплом помещении.

@Либерти · 23.08.2011, 00:03

Цитата:

Сообщение от Павел

Отсечь торцы от стены пенопластом более, чем достаточно...

а вы в данном случае так уверенны , наверное расчены у вас есть)))))))

@VAR · 23.08.2011, 00:03

10 см наверное и многовато... теплопотери через полы очевидны но не настолько чтобы закладывать такую толщину. ради интереса надо посчитать..

ну а про утеплитель по плитам перекрытия второго этажа это конечно лишнее...!

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра	Оценка этой темы
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид	Оценка этой темы:

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Тёплые полы(водяные)	sanyok	Отопление	3902	18.09.2024 21:03
3D,декоративные полы.Кто что думает?	Мраморный Александр	Внутренняя отделка	196	01.04.2017 22:45
Пробковые полы	Mango	Внутренняя отделка	70	09.04.2014 23:56
"Наливные полы"	Hiromant	Внутренняя отделка	20	09.12.2013 12:49
Тёплые полы. Плюсы и минусы разных систем	Платон	Отопление	11	19.10.2011 13:05

21.12.2012
Спонсор Я здесь родился! Чтобы убрать этот блок - надо зарегистрироваться!	Здесь может быть ваша реклама!

22.08.2011, 23:45	#12 или 22347
@Павел Я тут живу! Регистрация: 16.05.2011 Сообщений: 1,675 Репутация: 14	А по мне, так пусть там стяжки эти трещат как хотят, когда пол уже на месте. Плитка не разъезжается и паркет/ламинат на месте. Может и брутальный подход, но мне кажется, что люди порой себя излишне накручивают, там где не надо. А это выливается всегда в дополнительные расходы. Может я и не прав.

22.08.2011, 23:49	#13 или 22350
@misha Я тут живу! Регистрация: 06.05.2011 Адрес: боровлянский с/с Сообщений: 4,921 Репутация: 35	у меня трещина в стяжку была на втором этаже перекрытом плитами.усадки дома быть по идее не должно было.так что пенобетон мог и местами треснуть не из за тарамбовки плохой грунта. да я вообще за свой пирог не агитирую.правильно делать с черновой.но честно я сам не жалею,что немного сэкономил.лежит под покрытием всё нормально.

22.08.2011, 23:49	#14 или 22351
@VAR Куратор Регистрация: 04.05.2011 Сообщений: 7,163 Репутация: 38	люди себя не накручивают... уже давно есть соответствующие нормативы в виде снипов где за людей уже давно все решили...

22.08.2011, 23:53	#16 или 22353
@Павел Я тут живу! Регистрация: 16.05.2011 Сообщений: 1,675 Репутация: 14	VAR, СНИПы тоже люди писали. А нормативы, насколько мне известно всегда берутся с запасом. Ладно, ладно, никого ни к чему не призываю. Так, обычные рассуждения.

22.08.2011, 23:53	#17 или 22354
@Либерти Член Совета Регистрация: 04.05.2011 Адрес: Минск Сообщений: 512 Репутация: 21	Павел, я утепляю пол по грунту 5 см пенопласта + 5 см ЭППС и не смотря на кризис не экономлю на этом потом дороже будет

23.08.2011, 00:03	#20 или 22358
@VAR Куратор Регистрация: 04.05.2011 Сообщений: 7,163 Репутация: 38	10 см наверное и многовато... теплопотери через полы очевидны но не настолько чтобы закладывать такую толщину. ради интереса надо посчитать.. ну а про утеплитель по плитам перекрытия второго этажа это конечно лишнее...!

Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)