[@wilson]

Как это называется мне не нужно рассказывать. Я не понимаю как оно реализовано в схеме Lama.

[@Сергей 31]

Сообщение от wilson

Как это называется мне не нужно рассказывать. Я не понимаю как оно реализовано в схеме Lama.

Потому Вам это и рассказываю, что в схеме реализация этого понятия отсутствует.

[@Sas]

@wilson, проектировщик думал, что котел будет выдавать заданную температуру, а уже смесительная группа будет регулировать температуру теплого пола. Но он ошибся

[@Lama]

Сообщение от wilson

А если нужно греть только полы, что будет делать котел? Как будет закрыт контур на радиаторы, чтобы туда не шла вода +26 например для ТП?

Я думаю что все немного проще и проектировщик ничего не забыл, я конечно пока не уточнял, обязательно поинтересуюсь.
Но опять таки, включая логику, думаю что работает система так:
У меня будет стоять погодозависимая автоматика, если система увидит что на улице температура стала например +3 и необходимо по настройкам врубить отопление, то система подаст в основной контур теплоноситель температурой например около 30 градусов. Этого будет вполне достаточно для работы ТП и слабоощутимо на радиаторах, но достаточно для поднятия температуры в комнатах. Я не представляю ситуацию чтоб мне нужно было включить ТП и не включать радиаторы
Или банально регулировать термоголовками на радиаторах.

[@Сергей 31]

Сообщение от Lama

Я думаю что все немного проще и проектировщик ничего не забыл, я конечно пока не уточнял, обязательно поинтересуюсь.

Не могу утверждать, как у Вас, но точно знаю, как обстоит дело с проектировщиками в Киеве.
Первое, продаван и проектировщик в одном лице явление неимоверно редкое. Мамонта легче встретить на улицах Киева.
Вашу схему рисовал не проектировщик, а продаван.
Что делать : свести продавана и монтажника (кто будет собирать вашу систему) вместе и пускай они выдают Вам варианты. Вы выберите, они нарисуют и покажите нам.

[@Lama]

@Сергей 31, в моем случае был проектировщик, вы уж поверьте
Все уже нарисовано и ждет реализации. Слабых мест пока не выявлено.
Задача стояла спроектировать надежную систему отопления в разрезе цена/качество. На мой взгляд задание выполнено.
Готов поспорить с любым форумчанином что данная схема будет работать на 100% (речь о котельной).

@wilson, уточнил и вопрос по раздельной работе радиаторов и ТП. Да, раздельная работа данным решением не предусматривалась.
Но при наличии термоголовок на радиаторах, они останутся холодными и теплоноситель будет циркулировать не далее чем по коллектору. Ну или вручную закрывать подачу на коллектор радиаторов.
Для раздельной работы нужна дополнительная насосная группа и дополнительный блок управления. Опция стоит больше чем выхлоп от ее наличия

[@Sas]

@Lama, т.е. вас убедили, что котел при такой автоматизации булет вылавать в отопление 75 градусов?

[@ignatov]

Сообщение от Lama

@Сергей 31, в моем случае был проектировщик, вы уж поверьте
Все уже нарисовано и ждет реализации. Слабых мест пока не выявлено.
Задача стояла спроектировать надежную систему отопления в разрезе цена/качество. На мой взгляд задание выполнено.
Готов поспорить с любым форумчанином что данная схема будет работать на 100% (речь о котельной).

@wilson, уточнил и вопрос по раздельной работе радиаторов и ТП. Да, раздельная работа данным решением не предусматривалась.
Но при наличии термоголовок на радиаторах, они останутся холодными и теплоноситель будет циркулировать не далее чем по коллектору. Ну или вручную закрывать подачу на коллектор радиаторов.
Для раздельной работы нужна дополнительная насосная группа и дополнительный блок управления. Опция стоит больше чем выхлоп от ее наличия

При закрытых термоголовках радиаторов два два насоса подключенные последовательно погонят теплоноситель из котла в полы. Трехходовой ТП для ограничения температуры перекроет подающую линию. В результате котловой насос окажется заперт. Для насосов это далеко не штатные режимы, каков будет их ресурс? Для реализации такой схемы обвязки у Meibes применяются смесительные группы Thermix с кучей встроенных балансировочных вентилей и байпасов. Повторяю, также, вопрос по применению трубы 40х4 для обвязки 24 кВт котла.

[@Lama]

@ignatov, вы вообще мою схему видели? Откуда два насоса да еще и подключенные последовательно?

---------- Сообщение добавлено в 11:47 ---------- Предыдущее было в 11:42 ----------

Сообщение от Sas

@Lama, т.е. вас убедили, что котел при такой автоматизации булет вылавать в отопление 75 градусов?

Вы же понимаете, меня не нужно убеждать, в физике я разбираюсь не хуже большинства, а в электронике могу разобраться лучше многих.
Я не интересовался возможностями модуля автоматизации, пока. Но думаю что не все идиоты и фуфло впаривать в виде неработающей схемы не будут, я про проектировщика, это чревато серьезными последствиями, как правило за их счет
Не пойму, почему все уверены что мою схему рисовал менеджер-продавец?

---------- Сообщение добавлено в 11:49 ---------- Предыдущее было в 11:47 ----------

@ignatov, что не так с сороковой трубой?

---------- Сообщение добавлено в 11:54 ---------- Предыдущее было в 11:49 ----------

Давайте исходить из того что проектировщик с образованием в этой области - я это проверил

Если есть реальные ошибки (допускаю, кто не ошибается ), то укажите, а просто оспаривать техническое решение смысла не вижу. Это один из многочисленных вариантов исполнения и всего лишь.

[@Sas]

@Lama, ошибка в автоматизации, от этого ошибка в разводке. и проект ваш называется ,,техническое решение". К проекту ОВиК он никакого отношения не имеет. Ни один из автоматчиков с которыми я разговаривал не одобрил эту схему.