[@Michael.]

Сообщение от Урри

@Michael.,

Блок питания странный. Сходу думаешь что это MeanWell, присматриваешься - WH видно, китайцы копируют Тайвань?

Да, это "привет" от китайцев. Для тестов сойдет, для постоянной эксплуатации поставлю что-нибудь более надежное.

Сообщение от Урри

@Michael., Как контролируется заряд аккумулятора?

Да никак. Эти аккумуляторы могут работать в буферном режиме. Конечно, такой режим приемлем только при стабильной температуре окружающей среды около 20-30 градусов. В квартире в сигналке такой аккум на 7А*ч в буферном режиме работает уже более пяти лет, периодически проверяю отключением основного питания.

Сообщение от Урри

@Michael.,
На входа выхода удобно делать светодиодную индикацию.

Так она ведь как бы и есть - 12В на китайском блоке, 5В - непосредственно на плате и на Raspberry:



---------- Сообщение добавлено в 15:39 ---------- Предыдущее было в 14:48 ----------

А стоп, Вы имели ввиду входы/выходы? Я почему-то подумал про вход/выход питания.
Светодиодная индикация выходов есть прямо на релейных модулях. Так же есть вариант печатной платы с индикацией светодиодами для входов (я писал об этом в статье).
Просто у меня в шкафу ещё будет модуль с дисплеем, на котором отображаются входы, выходы, время, текущие параметры температуры, влажности, давления и установлены кнопки местного управления.

[@Michael.]

Сообщение от Michael.

Эти аккумуляторы могут работать в буферном режиме. Конечно, такой режим приемлем только при стабильной температуре окружающей среды около 20-30 градусов.

Кстати, вот эта зависимость:

[@Dobrinia]

@Michael., в котельной надо ставить их, там какраз 10-20С

[@Michael.]

Последнее время по мере возможности и свободного времени занимался программным "наполнением" кросс платы, о которой говорил выше. Все подробности см. здесь

[@Michael.]

Я в свое время долго думал, как сделать независимое управление освещением и от релейного модуля, управляемого Raspberry Pi, и в тоже время что бы сохранилась "классическая" схема с обычными клавишными выключателями. Причем, эти две схемы управления должны были быть независимы друг от друга. Но при работе на одну нагрузку этого добиться было довольно проблематично. И тут пришла идея применить принцип управления по типу системы проходных выключателей.

В чем суть - вместо обычного выключателя устанавливаем проходной (трехконтактный). А вторым "выключателем" проходной системы является контакт реле релейного модуля (обычно такие реле тоже имеют переключающий контакт). Для лучшего восприятия привожу рисунок:



Недостаток такой системы в том, что если включить свет через web-интерфейс, а выключить обычным выключателем, то реле модуля останется в подтянутом состоянии. Поэтому, в последующем планирую добавить в схему управления импульсные (бистабильные) реле, которые должны управляются от импульса релейного модуля. Этим проблема постоянно подтянутых реле релейного модуля решится - реле модуля будет срабатывать только на время переключения импульсного реле.
Так же, как недостаток можно отметить, что если релейный модуль установлен централизовано в общем вводном щите, то дополнительно нужно будет из посадочной коробки выключателя тянуть дополнительный трехжильный провод в щиту. Но зато мы получаем абсолютно независимое управление и от обычного выключателя и от "дистанционного управления".

[@Dobrinia]

@Michael., не сохраняется увы классическая схема, т.к. выключатель не будет в одинаковых положениях а это не удобно.

Такая тема прокатит только там где полюбому ставить проходной => в коридоре.

[@Valery_SY]

Сообщение от Michael.

Так же, как недостаток можно отметить, что если релейный модуль установлен централизовано в общем вводном щите, то дополнительно нужно будет из посадочной коробки выключателя тянуть дополнительный трехжильный провод в щиту. Но зато мы получаем абсолютно независимое управление и от обычного выключателя и от "дистанционного управления".

Я все же решил остановиться на имитации местного управления. Через выключатель (или кнопку) включить метку 1 wire, собрать все точки и затянуть в щит. Сейчас тягаю силовые провода от этажных щитов к светильникам. Ничего страшного и дорогого в этом нет.

[@Dobrinia]

@Valery_SY, да я вот тоже долго думал и все звешивал, видимо тоже затяну силовой с щит а дальше можно ковырять потиху... резервирование дело полезное, хоть мы и не в космосе...

[@Michael.]

Сообщение от Dobrinia

@Michael., не сохраняется увы классическая схема, т.к. выключатель не будет в одинаковых положениях а это не удобно.

Если проблема только в положении выключателя, то это, считаю, как бы.... и не проблема
Ведь пользуемся же мы проходными выключателями и ничего, привыкли.

[Scorpy]

@Michael., а какой смысл этой схемы? наверняка надо еще и положэние выключателя считывать?