[@illarion]

@sergN, так в статье и написано, что исследования не проводились.

[@sergN]

Оффтоп

не фига не вкуриваю..тогда 20 человек что подписывали..
я читал статью на другом источнике..

[@mikola]

Сообщение от illarion

что исследования не проводились

вы еще напишите, что они лично эти исследования не делали ) "Размещение АЭС недопустимо при наличии тектонически активных в последние 2 млн. лет разломов различного ранга, в районах расположения пунктов, а тем более структурных узлов пересечения таких разломов". Нет чтобы 2 млн. лет самостоятельно понаблюдать.

[@illarion]

@mikola, ну вроде русским по белому написано в предложенной вами статье:

При этом, по его словам, в начале 90-х исследования проводились по архивным данным, специальных бурений не было.

«Исследования по изучению площадки инструментальными методами не проводились. Ничего не бурилось. Смотрели различные показатели по архивным данным и по результатам анализов, которые брались при поиске нефти», — рассказывает научный руководитель Института энергетики.

По его словам, сами бурения проводилось позже — в конце 2000-х. В качестве предпочтительных рассматривались три площадки, но именно Островецкая по совокупности показателей была выбрана для строительства АЭС.

Отстойная статья.

[@mikola]

а что специальное бурение отменило Структурный узел пересечения региональных разломов: северо-западного и субмеридиального и землетрясение в 7 баллов в Гудогае? Хотя о чем я, у нас и радиацию указом президента отменяют.
А как кроме архивных данных вы сможете провести анализ за 2 миллиона лет

[@illarion]

Сообщение от mikola

А как кроме архивных данных вы сможете провести анализ за 2 миллиона лет

А эти архивные данные двамиллионалетней давности вызывают доверие?
Может это Зевс на колеснице проехал, а все кричат: "Разлом, разлом!!!"

Не место строительства основная причина, почему нам не нужна АЭС. Где бы ее не начали строить, хоть в Дроздах, она экономически невыгодна.

[@mikola]

У меня не вызывает доверие сегодняшняя компетенция "специалистов", которые дабы подпеть "тому кто немножко выше" Зевса, готовы подогнать данные под нужный результат.

[@DOLBO.BY]

Сообщение от illarion

она экономически невыгодна.

па-першае - небяспечна.

[@illarion]

Хутчэй яна будзе небяспечна не ад выбару пляцоукi пад будаунiцтва, а ад рук будаунiкоу: студэнтау-бэрэсээмауцау, п'янiц-рукажопау i нявумных баязлiвых кiраунiкоу.

[@DOLBO.BY]

Сообщение от illarion

Хутчэй яна будзе небяспечна не ад выбару пляцоукi пад будаунiцтва, а ад рук будаунiкоу: студэнтау-бэрэсээмауцау, п'янiц-рукажопау i нявумных баязлiвых кiраунiкоу.

так. я гэта і меў наўвазе.
небяспечна не сама тэхналёгія, небяспечна ўсё, што робіцца рукажопымі загадамі па-савецку...

так і расейскія тэхналёгіі мірнага атаму таксама лепш пакінуць для іх волагдаў ды варонежаў - пускай там забаўляюцца...