[@sansan]

Предлагают Технониколь, что скажите? Хочу найти максимальной плотности, чтобы размеры сильно не плавали и не вонял. Какой-то желтоватого цвета видел, когда пилили вонь была от него. Как по качеству сейчас дела обстоят, Пеноплекс например, можно ли найти импортный,например BASF, очень давно такой видел в продаже. Стоит ли связываться с белорусским?

[@Юра Добриденев]

Один хрен весь горит и кривоватый. Эппс не может быть идеально ровный. Видел видос как палили какой-то импортный, тот самозатухал, но у нас такого не нашёл. Так что берите тот который дешевле. В последнее время в Гомеле это был технониколь, у вас смотрите, звоните.
Высокая плотность есть у любого производителя, но это дороже и под заказ, но, самое главное, что такая плотность не нужна даже под стяжку в гараже. Стандартная начальная плотность у всех 25-30, этого достаточно практически для любых целей.
Один раз попался белплекс(или что-то в этом роде) он кривее был и более хрупкий, но прочность на сжатие больше чем у пеноплексоподобных, при той же плотности, т.к. была ориентация структуры поперёк листа, т.е. вдоль (с торца) пальцем продавливался как и все. Потом у нас он пропал. Горел, кстати, аж трещал. Да все они горят нехило. На стену не дай боже.

[@sansan]

а максимальная 35 ?

[@illarion]

@sansan, сосед у себя на стройке использовал XPS ТехноНиколь Carbon Eco — экструдированный пенополистирол (пеноплекс)
И под стяжку, и для утепления цоколя.
Я его сам трогал. Мне понравился. Достаточно крепкий и даже запаха особо я не услышал. Сейчас вроде как продают его под новогоднюю акцию со скидкой. Помониторьте.

Я себе использовал исключительно питерский Пеноплекс. Это было 8-9 лет назад. На тот момент это был лучший пеноплекс, что предлагался на рынке (цена-качество). Тем более, тогда мой питерский приятель имел тесные контакты с производством в Киришах, и мне через них в Минске сделали отличную скидку. Правда, слышал, что сейчас питерский Пеноплекс уже "не торт".

[@Юра Добриденев]

Сообщение от sansan

а максимальная 35 ?

Если вам танками по нему ездить, то вы не на плотность смотрите, а на прочность на сжатие при 10% линейной деформации. Но я повторю, 250кПа достаточно для любых целей, это у техноплекса 26-32 плотность.
Под танки вот http://tstn.by/produktsiya/teploizol...n-solid-tip-a/ Я что-то подобное присматривал в гараж под буса, чтобы груженому можно было заезжать, но, скорее всего, возьму обычный.

[@purler]

Клеил на стенки фундамента рыжий, потом был Carbon Eco и он мне больше понравился. Запаха я и у рыжего не припомню. А белорусский голубого цвета если резать то видны шарики, они там крупней чем в других пеноплексах. Больше отличия не заметил.
Если сверху попрыгать то все продавливаются и вмятины остаются. А под стяжку может и вообще никакой разницы. Но я РБ не брал хоть он и дешевле, на отделку местами его докупили, но он там больше для красоты..

[@Урри]

Сообщение от sansan

а максимальная 35 ?

есть 45-я

[@Стэлс]

Сообщение от Урри

есть 45-я

причем цифра 45 на бумаге остается только на бумаге. Сами листы будут в лучшем случае 38й плотности. Я сдуру искал по Минску, взвешивал даже, пока мне один продавец не объяснил про этот маркетинг.

[@illarion]

@Стэлс, нужно поделиться знаниями по маркетингу!

[@Стэлс]

@illarion, а что тут делиться. Указывается максимально возможная плотность в продажных доках/ценниках. Ясен пень, что материала в плотность 45кг/м3 уйдет больше, чем в 36. А в ТУ указывается (точно уже не помню) допуск типа 35-45, 25-35 и т.п. Производители-не красный крест, задача получить максимум прибыли, т.е. реально продается чуть выше нижнего диапазона

---------- Сообщение добавлено в 20:38 ---------- Предыдущее было в 20:32 ----------

это я в бане из-за низкого потолка, хотел положить максимальную плотность на черновую стяжку, потом клей+сетка штукатурная+клей+плитка. Т.е. без стяжки. Поступил "проще", чтоб использовать обычную технологию с чистовой стяжкой-поднял баню на 15см и под бревна на фундамент положил 15см ЭППС 35й плотности(реально 26-й)