[@illarion]

Моё внимание привлекла вот эта фраза (особенно выделенные слова):

Теперь до них дошло, что если вдруг станция неожиданно заработает, начнёт вырабатывать отходы ― их куда-то нужно будет складывать.

Что имелось в виду?
Изначально предполагается, что станция будет нерабочей?
Или, станция может неожиданно заработать в процессе строительства?
Или, она может самостоятельно в любой момент заработать (или отключиться), игнорируя высококвалифицированный персонал?
Стрёмно как-то...

---------- Сообщение добавлено в 22:20 ---------- Предыдущее было в 22:15 ----------

@Урри, из космоса может вернуться в виде Тунгусского (Островецкого) метеорита.

[@mikola]

Наши иканамисты от сохи дальше своего носа никогда не видят. Давно было сказано, что итоговая стоимость этого "подарка" от соседей будет гораздо выше расчетной. И себестоимость энергии будет больше расчетной. Проблема отходов уже давно поднималась. Мне было смешно слушать наших форумных теоретиков говоривших что РФ заберет отходы себе... ну ну, особенно когда ввоз отходов запрещен законодательно. И это еще цветочки. Любая АЭС имеет срок эксплуатации. Расходы по выводу из эксплуатации никто не считал вообще. А это не просто газовая ТЭЦ, которую выключил и все. Посмотрите на Литву с ее Игналинской, по всей европе с протянутой рукой клянчили деньги на это дело.

[@evg]

Сообщение от illarion

Моё внимание привлекла вот эта фраза (особенно выделенные слова):
Что имелось в виду?
Изначально предполагается, что станция будет нерабочей?
Или, станция может неожиданно заработать в процессе строительства?
Или, она может самостоятельно в любой момент заработать (или отключиться), игнорируя высококвалифицированный персонал?

Всё ведь просто - критики строительства предполагают, что её вообще могут не достроить )

[@Урри]

http://www.belaruspartisan.org/economic/391098/

[@Nick_Shl]

Сообщение от evg

Все радиоактивные отходы БелАЭС останутся в Беларуси

Интересная статья... но возникли вопросы.

Действительно, продукты переработки должны будут возвращаться в страну происхождения ― так и по международным нормам, и по российским законам

А разве страна происхождения радиоактивного материала не Россия? В РБ нет своих урановых рудников. А использование в АЭС - это тоже "переработка" урана в другие элементы.

Предполагается, что на БелАЭС будет вырабатываться 26 тонн отработанного ядерного топлива в год. Их отправят в Россию, где с помощью химических процессов из них будут добывать уран и плутоний. В результате чего будет образовываться большое количество вторичных высокоактивных отходов. На свои 26 тонн вы получите 150-200 тонн запаянных в стекло высокоактивных отходов

Вот это я вообще не понял... т.е. отправят в РФ 26 тонн, они "переработают" и извлекут себе оружейный уран с покрытием, а в РБ вернут 150 тонн? А смысл в такой "переработке"??? 26 тонн захоронить всяко проще, чем 150. Видно кому-то нужен реактор для выработки оружейных изотопов, желательно на чужой территории и без головной боли где потом хранить сопутствующие радиоактивные элементы...

[@mikola]

Данная АЭС - это головная боль и проблемы будущих поколений. На которых приверженцам строительства нас...ать.

[@purler]

Наткнулся на новости

Майнеры криптовалют начинают арендовать мощности российских электростанций

Казалось бы хороший вариант куда девать лишнее электричество. НО
- майнеры то хотят электричество по дешевке. По 2 рос рубля за кВтч при обычной цене в 4.5 рос рубля.
- даже в россии лишнее электричество. Так что и наше фиг нужно будет. Да еще и втридорога.

[@U44gr]

Сообщение от mikola

Данная АЭС - это головная боль и проблемы будущих поколений. На которых приверженцам строительства нас...ать.

Так может ее дешевле и проще заморозить и не строить дальше?

[@Nick_Shl]

Сообщение от U44gr

Так может ее дешевле и проще заморозить и не строить дальше?

Да ни за что! Это же престиж страны! Войти в клуб ядерный держав! Пусть всего лишь с ректором, а не бомбой, но все же! Целесообразность ничто, имидж все!
Поступают видать корни усатого...

[@illarion]

https://news.tut.by/economics/558443...culation_smart

Вот бы Правительство почитало эту статью...
Или эту тему у нас на форуме.