[@Sas]

@bovik, считаем. Топка котла 30 кВт - 74 л Сайт производителя
в такую топку поместится - 74/4 = 18.5 кг дров. Теплотворная способность 1 кг дров - 3.5 кВт. Q = 18.5 * 3.5 = 64.75 кВт, КПД котла - 75-85%, возьмем среднее - 80%, Qк = 64.75*0.8 = 51.8 кВт. А теперь разделим на мощность котла - 51.8/30 = 1.72 ч или 1ч 43мин - время работы котла на номинале. Здорово.
Чтобы зарядить буфер 1000 л с 40 до 85 градусов - Q = 1000*1.16*45 = 52.2 кВт.
Если теплопотери вашего дома около 15 кВт, то система сможет работать - 4 часа - время загрузки бойлера, и еще 4 часа время его охлаждения, т.е. 8 часов. ИЛИ 3!!! загрузки котла.
Это без учета ГВС.
а sas nwg 30 пишет вообще какие-то нереальные характеристики - 75л топка у них вмещает 60 кг дров. А плотность цельной древесины, например, береза - 650 кг/м3, дрова не менее 500 кг/м3, т.е. 1 кг дров - 2 литра объема, плюс еще коэффициент укладки, поэтому 1 кг дров - 4 л.

---------- Сообщение добавлено в 16:01 ---------- Предыдущее было в 15:39 ----------

Для справки топка котла Пересвет - 10Т, 10 кВт - 69 литров, а 30 кВт - 175л.

---------- Сообщение добавлено в 16:06 ---------- Предыдущее было в 16:01 ----------

я бы ставил Пересвет на 20 кВт (топка - 121 л), на 15кВт будет работать около 7 часов.

[@bovik]

Благодарю за подробный ответ! И все таки бурнит заслуживает внимания или нет?
Насчет данного САСа я так понял не вариант?
А вот Пересвет-чего то психологически смущает )) как насчет качества итд..?

[@mastersven]

Сообщение от bovik

Благодарю за подробный ответ! И все таки бурнит заслуживает внимания или нет?
Насчет данного САСа я так понял не вариант?
А вот Пересвет-чего то психологически смущает )) как насчет качества итд..?

Правильно смущает. У мокшан дети хорошо получаются, а всё что они руками делают... Поищите Kalvis или Venybe, с которых рашики содрали свой горшок.

[@Sas]

Сообщение от mastersven

Правильно смущает. У мокшан дети хорошо получаются, а всё что они руками делают... Поищите Kalvis или Venybe, с которых рашики содрали свой горшок.

Да ладно, 3 недели очередь на завод. На форумхаусе есть отдельная тема посвященная пересвету - почитать сомневающимся. Это реальная альтернатива литовцам. Да калвис несомненно лучше, но и стоит он в 2 раза дороже. А для дров вариантов совсем немного или пиролизники типа атмоса или шахтники из которых пересвет самый доступный.

[@mastersven]

Сообщение от Sas

Да ладно, 3 недели очередь на завод. На форумхаусе есть отдельная тема посвященная пересвету - почитать сомневающимся. Это реальная альтернатива литовцам. Да калвис несомненно лучше, но и стоит он в 2 раза дороже. А для дров вариантов совсем немного или пиролизники типа атмоса или шахтники из которых пересвет самый доступный.

У меня нет ни малейших иллюзий насчёт технологического уровня мокшанских поделок и ровности рук рашкованских "кулибиных". А очереди? Ну, а чего хотеть от ископаемых, для которых Valtek - мировой бренд ))) Говорил, говорю и буду говорить: недостаток средств - не повод, чтобы кушать с пола или покупать одноразовое г..о на распродажах.