[@purler]

@sergN, если на цены смотреть то дешевле подобрать чего готовое или чуть допилить и поклеить

[@sergN]

@purler,
ну собственно , как любой инструмент покупается для частого применения.
мне лично не надо. но есть мелкосерия или хобби.
за парой штук проще к "соседу" сходить.

[@Nick_Shl]

Сообщение от purler

3D принтер девочкам-дизайнерам оставьте. Фрезер с чпу выдает лучше коробочки и можно не только из пластмассы а если и осей больше 3х...

Ну давай, сделай на фрезере такое:

Или такое:

Это разные инструменты для решения разных задач.

Сообщение от purler

@sergN, если на цены смотреть то дешевле подобрать чего готовое или чуть допилить и поклеить

Это если разово. Но Michael занимается этим постоянно... а аппетит приходит во время еды. Один раз напечатает коробочку, второй... Потом если что надо - сразу за принтер.

Вот в школе малому сказали нарядился как персонаж книжки. Я взял моторчик, 18650 аккумулятор кнопку и провода. За вечер смоделировал и напечатал коробку в которую всунул мотор с аккумулятором, напечатал коробку для кнопки с кнопкой, напечатал "вентилятор", собрал все это, закрепил на ремень и получился... Карлсон!
Когда нажимаешь кнопку и держишь - вентилятор крутится.

[@purler]

@Nick_Shl, незачет.. разговор был не об абстрактных картинках из нета.
для поделки Карлсона сгодится и 3д принтер. А для чего серьезнее хлипковат результат выходит.
Впрочем где-то валяется отпечатанная голова - подставка под ручки..

[@sergN]

ну да.
пистолет на принтере уже печатали....
@purler просто ретроград (как и я)
и как всякий ретроград я вспоминаю про гавёную продукцию из штампованного силумина.
и да- на токарном станке выходят достойные вещи.
стволы ж точат , а не печатают.
..
с точки зрения воспитания к труду детей-надо покупать маленький токарный по дереву и пусть руками сначала поработают дети.
..а потом уже экономят время и воплощают фантазии на 3Д принтере.
.......
а вообще каждый инструмент хорош. если им пользоваться.правильно.

кстати-какие кисти есть хорошие , а то я для лака затрахался волосы собирать с поверхности.

[@Nick_Shl]

Сообщение от purler

@Nick_Shl, незачет.. разговор был не об абстрактных картинках из нета.
для поделки Карлсона сгодится и 3д принтер. А для чего серьезнее хлипковат результат выходит.
Впрочем где-то валяется отпечатанная голова - подставка под ручки..

Эти "абстрактные картинки из интернета" я могу хоть сейчас взять и распечатать. Вот тебе еще парочка "абстрактных картинок из интернета":

Вот только разместил их там... я!
Печатался корпус двумя деталями - весь корпус и задняя крышка. Результат устраивает на все 100%!

А вот тебе еще, уже не "абстрактная картинка из интернета":

Тоже состоит из двух деталей - треугольный корпус и передняя панель(она черная).

В общем жду картинок подобного творчества сварганненых на фрезере

[@sergN]

вот любят все перегибать карту.
сначала скажут правильно , а потом добавят какой фигни.
..
ну понятное ж дело , что принтер -унисерсальное и недорогое (надеюсь в системе цена сырья , программирование изделия ,отходы ,результат) решение для DIY и мелкосерийной. потом же идуд термопласт автоматы.
фрезер же-а тем паче чпу-это малодоступно для граждан.
ну а вся техника ВПК , вся часовая (советская и дорогая бурж) фрезеровалась.
ну , парни , давайте очевидное не муссирровать..

[@Урри]

3Д принтер вполне себе технология для дурных деталей или разовых проектов. Пытаться впихнуть эту технологию в реальное производство - садо-мазо занятие. Как жили токарная, шлифовальная, фрезерная, электроэроззионная, плазменная и -иные технологии, так они и будут себе жить совершенно не пересекаясь с принтерами по объективным показателям.

[@Nick_Shl]

Сообщение от Урри

Пытаться впихнуть эту технологию в реальное производство - садо-мазо занятие.

А разве кто-то говорит о производстве? Для прототипирования самое оно. Для производства не подходит в первую очередь по временным затратам - очень уж долго печатается если корпус больше коробка спичек.
Впрочем, если производство штучное или мелкосерийное, то можно и на принтере -т.к. оснастка для литья пластика очень дорогое удовольствие.

[@Урри]

Говорят. Есть в нашей стране Иканамисты, оперирующие темой 13-го технологического уклада, в рамках которого принтерам отводится место как минимум по производству 30% продукции аналогичного назначения. Отчасти некоторые эффективные менеджеры с этим согласно, что мягко говоря удивляет. Дело в том что в самой технологии печати содержится неустранимое противоречие - увеличение точности требует оперирования с частицами минимального размера, отсюда скорость печати вообще станет невменяемо медленной. Точность в 1..2 микрона, которые на финишной детали к примеру могут дать шлифовка и электроэррозия, вообще не достижимы при печати.