[@Katerina1010]

Сообщение от ister

@Katerina1010,
не нужно качать - кривые,ломатые программы
в какой 3-дэшке умеете работать?
в каждой программе нужны отрисованные модели

Прога называется 5D planner

[@ister]

если опыта нет, то скейч, ПРО100, автокад

[@purler]

https://www.sketchup.com/ хватит бесплатной версии. Найти простой туториал как стенки нарисовать и за пол дня нарисуете весь свой дом. Моделей мебели там предостаточно.

[@Lama]

Я тоже рекомендую скечап. Быстро разберётесь и все есть в библиотеках.

[@geoden]

Самая лучшая прога 2Д-3Д, это карандаш и листик. Все равно с их и начнете)) Ну а если серьезно, то у меня жена сидела в этой проге Sweet Home 3D, я так по старинке на бумаге прикидываю, а потом в автокад переношу.

[@Юра Добриденев]

нормальный 3D вид могут передать только сложные дизайнерские проги с постоянно обновляющимися базами. Всякие быстрорисовалки, типа скечапа, для этого не годятся. А если прога нужна просто прикинуть размеры, то для этого лучше всего подходит обычная чертилка автокад, по сути это и есть бумага и карандаш. Автокада достаточно практически для всего, кроме дизайнерских 3D изображений, в которых можно прикидывать варианты материалов, которые в этих прогах выглядят действительно реалистично. Мне, например, это, вообще, не нужно, кому-то только это и надо, чтобы пофонтанировать на будущие хоромы еще до их полной готовности.

[@purler]

Сообщение от Юра Добриденев

Всякие быстрорисовалки, типа скечапа, для этого не годятся

гугл в помощь и найдете много фотореалистичных картинок нарисованных в скетчапе. Нужно только добавить рендерер. Я пользовал V-Ray https://extensions.sketchup.com/en/c...v-ray-sketchup

К примеру плитка в ванной рисуется используя картинку текстуры приглянувшейся плитки с сайтов и результат весьма близок к реальности.

[@Юра Добриденев]

даже с добавочными костылями это, все равно, не то. Близко это когда с первого взгляда непонятно, фото это или рисунок. Если кому-то нужно 3D, значит нужно посмотреть, как это будет выглядеть в реале, т.е. это должно быть "фото", в остальных случаях 3D абсолютно не нужно. По этому, лично я, вообще, не понимаю популярности скетчапа, это программа с непонятными задачами, т.к. визуализация никакая, а всё остальное в ней делать неудобно, да и не нужно.
А на счет плитки, если хочется понимать, как конкретная плитка будет выглядеть в конкретном помещении, её образец нужно брать с магазина и смотреть в том конкретном помещении. Никакая прога не покажет как это будет выглядеть в действительности.

[@Юра Добриденев]

@Katerina1010, у вас же уже есть стяжка. Прикиньте примерно в любой проге, что вы хотите, а потом нарисуйте в реале, прямо на стяжке и стенах, это лучше самых крутых программ с виртуальными прогулками. Кое что даже можно коробками и поддонами изобразить, для бОльшего понимания.

[@VAR]

Сообщение от Юра Добриденев

нормальный 3D вид могут передать только сложные дизайнерские проги с постоянно обновляющимися базами. Всякие быстрорисовалки, типа скечапа, для этого не годятся. А если прога нужна просто прикинуть размеры, то для этого лучше всего подходит обычная чертилка автокад, по сути это и есть бумага и карандаш. Автокада достаточно практически для всего, кроме дизайнерских 3D изображений, в которых можно прикидывать варианты материалов, которые в этих прогах выглядят действительно реалистично. Мне, например, это, вообще, не нужно, кому-то только это и надо, чтобы пофонтанировать на будущие хоромы еще до их полной готовности.

Я так понимаю вы далеки от этого...
"обычная чертилка автокад" - не такая уж и обычная... рядовой пользователь гораздо быстрее разберется со скетчапом нежели с автокадом...

для общего понимания - создание фотореалистичной картинки доступно и в скетчап другое дело надо ли это вам так как рэндер требует определенных ресурсов по железу а про способность работать в этом я вообще молчу.

многие считают что знают скетчап но поверьте они как правило не правы!