[@Урри]

@DOLBO.BY,

Новоявленный завод под Минском если верная инфа, год назад закрылся, но на тот момент каменщики хвалили за качество их блоки.
Сейчас наверное Новолукомль остался. Я покупал у них напрямую, в отделе продаж просил контакты перевозчиков, выходило дешевле чем минские просили. Разгружал краном. Машина с гидроманипулятором имхо актуальна на небольших объемах, но когда приезжает 3...4 фуры.... здесь мне кажется только кран уже, и для одного этажа удобнее сразу внутрь периметра дома краном делать разгрузку.

[@DOLBO.BY]

@Урри, спасибо.
внутрь периметра и предполагаю.
фундамент в 2м от забора (внутрь).

из производителей, так понял, только Новолукомль.

[@Урри]

@DOLBO.BY,

да
Если по кирпичу или ГСБ есть смысл искать перекупов, порой по лесу, с ними говорить про доставку и разгрузку - все это удобно и выгодно, то по керамзитобетону обращайтесь прямо на завод. По приезду машин кран.

https://belblock.by - раньше про них не слышал
http://mgb.by/catalog/stenovye_melki...etonnye_bloki/

стоит пересчитать актуальные цены на сейчас о разных производителей, посмотреть у кого дешевле будет

[@a.yenzh]

@DOLBO.BY, в прошлом году брал в новолукомле полнотелые 300 прямо с завода, перевозчиков искал на делла, 5 машин по 22т, по 200$ за машину. Перевозчики которых предлагает сам завод отказались везти в последний день. Блоки отличные - геометрия, прочность. Берите лучше 300 полнотелые, 400 у них только щелевые, их все равно утеплять, они больше крошатся, перевязка у них хуже, почему они такие популярные незнаю. Под одноэтажный брал бы 300 с прочностью 3H.

[@Lama]

@a.yenzh, у меня 300 щелевые, Новолукомль.

[@a.yenzh]

@Lama, да, 300 щелевые тоже есть, я про то что 400 только щелевые.

[@Андрей.]

Добрый вечер. Хочу спросить совета у форумчан, кто строит одноэтажный дом с легкой конструкцией крыши: перекрытие по деревянным балкам и металлочерепица (например).
Можно ли стены в таком доме не армировать и не делать армопояс под крышу?
Заранее спасибо за ответ.

[@sergN]

армпояс делают при длинных стенах без простенков.
+ если распор будет.
если есть простенки и нет распора-можно просто брус (100*150..например) положить.
ну и заанкерить его .
на брус крепят стропилку и кобылки всякие.

[@a.yenzh]

@Андрей., много неизвестных из чего стены (толщина и прочность), какая конфигурация кровли (вальма, двухскатка, угол кровли)? какие габариты дома? какие простенки? В любом случае я бы армопояс под перекрытие сделал бы, а делать ли еще одни армопояс под мауэрлат или нет зависит от конфигурации крыши и материала стен от перекрытия до крыши. У себя я делал армопояса под каждое перекрытие, под маурлат не делал (вальма, 24 гр, блоки 5H).

[@Андрей.]

Делал только архитектурный проект, в котором минимум информации. Т.е. там нет такого, какое армированные и где, какая плотность ГСБ и пр. Все это я или домысливал сам или согласовывать с прорабом.
По проекту ГСБ 400 мм. Размеры дома - 17*12,5 м. Под периметром дома две террасы и гараж.
На сегодняшний момент уже выведен фундамент. Изначально план был такой: гнать стены и ГСБ 400 и армировать после первого ряда, а затем - через 3. В конце - монолитный пояс.
Уже собирался покупать ГСБ, как получил совет от достаточно компетентного специалиста (по моему мнению), что блоки ГС можно заменить на КББ такого же размера, что позволит (как я понял) не выкидывать деньги на лишнее армирование. Потому как кладка КББ не копируется, а коль крыша не тяжелая, а КББ прочнее и тяжелее (!) ГСБ , то можно под мауэрлат не делать монолитный пояс. Вот примерно логика такая была. По деньгам в итоге то на то и выйдет, учитывая, что КББ подороже ГСБ. Но при этом работы меньше, вероятности накосячить меньше), ну и как-то к КББ доверия больше. Но это мое субъективное мнение. Поэтому хотелось бы услышать критический взгляд опытных форумчан.