[@Michael.]

Добавил материал о применении электросчетчика SDM230 - http://***********.com/news/domashnj...2018-09-07-183

[@Michael.]

Видео web-интерфейса с подключенным электросчетчиком SDM230:

[@Electric]

@Michael., спасибо за полезную информацию! Но у меня есть вопрос. В конце вы пишете:
"Был выявлен довольно интересный эффект, связанный с коэффициентом мощности (cos φ), который в очередной раз подтверждает не пользу, а полную бесполезность, или даже вред различных устройств «экономии электроэнергии», предлагаемых недобросовестными продавцами доверчивым покупателям."
Что пользы от таких приборов фактически нет, я в курсе. Но в чем их вред, можно поподробнее?

[@Michael.]

@Electric, судя по нику, Вы знаете, что такое "косинус фи"?
Проводя "мониторинг" своей питающей сети, я выяснил следующее. При малых нагрузках, например, когда включена только аппаратура в дежурном режиме, сигнализация, роутер, сервер на Raspberry Pi, то cos φ имеет значение примерно, 0,4-0,5 при полной потребляемой мощности около 30 Вт. Как только появляется более-менее нормальная нагрузка, он "нормализируется" до 0,9-0,99.

Чисто для эксперимента я пытался скомпенсировать реактивную составляющую, включив в сеть конденсатор 4,7 мкФ/400В. Но как ни странно, значение cos φ стало еще меньше. Это говорит о том, что реактивная составляющая в сети при малых нагрузках имеет явно выраженный емкостной, а не индуктивный характер, т.к. подключение конденсатора не скомпенсировало "реактивку", а наоборот.

Эти все рекламируемые "экономайзеры" имеют в своем составе конденсатор для компенсации именно индуктивной нагрузки. Получается, при номинальных нагрузках в сети толку от них вообще не будет, а при минимальных нагрузках они будут еще больше занижать cos φ. Да и еще - полная бесполезность "экономайзеров" в том, что мы рассчитываемся только за потребленную активную электроэнергию и компенсация реактивной составляющей в домашней бытовой сети для потребителя особого смысла не имеет.

[@Michael.]

Для полноты картины сделал из скриншотов интерфейса сравнительную таблицу значения косинуса фи в при различных токах нагрузки.
Разумеется, значение тока потребления нагрузок (потребляемая мощность) не влияет напрямую на данный фактор, просто в нашем случае активная нагрузка "задавила" реактивную составляющую и соответственно "нормализовала" значение косинуса фи.

[@Electric]

@Michael., спасибо за объяснение. Но вот мне не совсем понятно зачем устанавливать еще один счетчик? А если снимать показания через rs485 с уже установленного расчетного счетчика?

[@Икс]

@Electric, писали же: "энергосбыт, как правило, не разрешает выполнять какие-либо подключения к коммерческому учету".

[@Electric]

Сообщение от Икс

@Electric, писали же: "энергосбыт, как правило, не разрешает выполнять какие-либо подключения к коммерческому учету".

Извиняюсь, не обратил внимания. И вроде бы читал внимательно

[@purler]

@Electric, на счетчике энергомеры есть светодиод, который моргает сколько-то раз на киловатт потребления. При желании можете повесить счетчик импульсов на него и измерять потребление. Но это все что получится вычитать.

Или найти второй счетчик и к нему уже по rs485 подключаться. Если искать бу с истекшей поверкой, то может и не дорого выйдет. Только мрут эти счетчики на раз.

[@Michael.]

Сообщение от Electric

@Michael. А если снимать показания через rs485 с уже установленного расчетного счетчика?

Это было бы идеальным вариантом, без всяких ухищрений по поводу "синхронизации" показаний обеих счетчиков. Но в чем состоит проблема, @Икс Вам уже объяснил