[@Юра Добриденев]

В стране, где среднестатистическое время проживания в доме 7 лет, а потом переезд, где дома используются, по сути, как арендные, а не свои, где отделка считается правильной, только если она в рамках стандарта, для лёгкой быстрой продажи (смены) дома, т.е. с соответствующим к домам отношением, технология строительства в такой стране не может быть примером для нас, т.к. наше отношение к дому совсем другое, нежели отношение к времянкам из досок с одинаковой отделкой, которые меняют как у нас некоторые меняются б/у автомобилями. Фразы типа "а дети потом снесут и построят новый дом" могут говорить только имбицылы, которые не понимают, что у следующих поколений может не быть средств даже на новые обои, такой у нас график развития экономики и финансового благополучия домохозяйств. Наши дома должны быть максимально капитальными с максимальным сроком эксплуатации. Максимум, фасад подновить или, самое большое, крышу поменять, 5К$ ещё как-то можно наскрести всей семьёй. Кто сейчас у нас из молодежи с нуля, собственными силами способен самостоятельно заработать на жильё без драконовских кредитов, много таких ?
Про суточные перепады в 18-20 градусов, вообще все молчат. Для нормальной работы каркасника в таких условиях нужна полная автомотизация и воздушное отопление (для компенсации отсутствия теплоаккумуляции), которых нету в 99% наших каркаснегов. Сортовой пиломатериал технической сушки ? Не не слышали, где-то есть но это же так дорага. Построят каркаснек по технологии типа "сартир" потом бегают по всем форумам с пеной у рта рассказывая какой это прекрасный дешевый дом, а по сути дорогая времянка с максимально сниженными эксплуатационными характеристиками, в которой даже пернуть нельзя, чтобы весь дом не услышал. Это днище.