23.08.2019, 07:11
|
#30
или 321796
|
Дипутат
Регистрация: 08.07.2011
Адрес: минск
Сообщений: 486
|
Цитата:
Сообщение от Юра Добриденев
....
[/COLOR]....
.Получаем 3 месяца активного полива. 55/3=18 лет окупаемости, если без фанатизма. С фанатизмом, пусть 10 лет. Это не считая всяких фитингов шмитингов, отводов, т. е. всяких железяк для подключения счётчика и выведения его в удобное положение в удобном месте.
В общем, заморочиться, конечно, можно, а можно и не заморачиваться. Когда есть центральная канализация это уже, само по себе, круть несусветная. Подсчёт чисто ради интереса, т. к. понятно, что 55р это не сумма для обсуждения. А если это не с нуля, то ещё заморочки на поездку в водоканал раза 2 минимум, выезд комиссии на пломбировку и изменение договора, для внесения в него второго счётчика. А если вода на полив не через дом, ещё и лазание в колодец для снятия показаний со второго счетчика. Геморрой ещё тот.
|
Ну да 18 лет окупаемость 55р. это занадто.  )Боюсь представить сроки окупаемости бесплатной дождевой воды , если её собирать в какую-то ёмкость -- например герметичный колодец .......
|
|
|