[@GIM]

Сообщение от Peligrin

то спать на лежанке русской печки
- тоже самое что и на теплом полу .

От печи идёт другая длина волны,более полезная для человека.

[@Peligrin]

Сообщение от GIM

От печи идёт другая длина волны,более полезная для человека.

а от теплых полов что идет?
(как по мне что там, что там - камень - какая разница чем он нагрет огнем или водой)

[@Dobrinia]

@GIM, Всего есть три простых способа передачи тепла:
1 Теплопроводность
2 Конвекция
3 Тепловое излучение

1 Теплопроводность : лежишь на печи или на полу теплом или спиной к батареи и греешься.
2 конвекция : батарея или пол греют воздух.
3 Тепловое излучение : стоишь солнечным морозным днем на улице а лицо греет солнце.

Тепловое излучение это самый комфортный, естественный, для человека вариант.

[@sansan]

Сообщение от Peligrin

а от теплых полов что идет?
(как по мне что там, что там - камень - какая разница чем он нагрет огнем или водой)

от температуры поверхности длина волны зависит, всё в ИК диапазоне в основном, чем там эти волны более или менее полезны, хз. Конвекция, излучение имеют место быть, конвекция сильнее при большой разнице температур. Теплопроводность непосредственный контакт с нагретым предметом, но и через нагретый воздух тоже в меньшей степени.

[@Captain Nemo]

Сообщение от Dobrinia

Тепловое излучение это самый комфортный, естественный, для человека вариант.

Ну зачем так. Человек существо теплокровное его не греть, а охлаждать нужно, соответственно если человека охлаждать слишком интенсивно ему холодно. Если тянет по ногам мёрзнут ноги и т.д. То есть отопление должно быть комфортным, любое. Более или менее полезного отопления не существует, только в головах продавцов того или иного.

Теплый пол это экономично, так как позволяет снизить среднюю температуру в комнате минимум на 2-3 градуса по сравнению с радиаторным отоплением при прочих равных, а это уже выигрыш 20% в отоплении. Если дом деревянный то ТП вообще обязательны к применению 30-40% экономии на отоплении дадут только ТП.
Если потолки выше 3-х метров тоже без ТП затраты на отопление будут значительно больше.
А по влажности должна быть нормальная вентиляция и стены, тогда и уровень влажности будет в норме, у меня конкретно сейчас 46%, немного припала как похолодало, в отлигу была около 56%.

Оффтоп

И ещё заметил интересную особенность, термостаты для ТП купленные в ЕС завышают реальную температуру на 2С, то есть если на термостате 23С то реально в комнате 21С, я так понимаю это сделано специально, так-как абсолютно все термостаты из ЕС ведут себя одинаково, что программируемые, что ведомые. А вот термостат для помещения без функции управления ТП показывает реальную температуру, хотя также был куплен в ЕС.

---------- Сообщение добавлено в 16:17 ---------- Предыдущее было в 16:14 ----------

@sansan, от температуры может зависеть интенсивность волны, но не длинна. ибо тусклые лампочки светили бы в другом спектре нежели яркие, а спектр от интенсивности не зависит, так и в инфракрасном спектре излучение оно либо есть либо его нет, меняться может только мощность оного.

[@jsv]

@Captain Nemo, Интересно, не знал, а термометр прикладывали рядом с термостатом для проверки, или как сделали вывод?

[@Captain Nemo]

@jsv, да, рядом с одним из термостатов висит метеостанция, она показывает до десятых температуру и график изменения температуры за последние сутки с детализацией 30 минут. Я так понимаю это фишка, чтобы не перетапливали люди привыкшие к радиаторному отоплению.

[@lёwa]

@Хатанга, вы тоже смотрите лс )))

[@sansan]

Сообщение от Captain Nemo

@sansan, от температуры может зависеть интенсивность волны, но не длинна. ибо тусклые лампочки светили бы в другом спектре нежели яркие, а спектр от интенсивности не зависит, так и в инфракрасном спектре излучение оно либо есть либо его нет, меняться может только мощность оного.

ну так там широкий спектр, в небольшом температурном интервале конечно заметно не меняется, а вообще от температуры спектр длин волн зависит и существенно. Скажем так максимум интенсивности смещается в более коротковолновую область с ростом температуры

---------- Сообщение добавлено в 22:50 ---------- Предыдущее было в 22:35 ----------

я вот о чём

[@Юра Добриденев]

Считай не считай, все равно реже чем обычно петли не накрутишь и радиаторы меньшей площади вешать не будешь. Придушить всегда можно, а добавить уже сложнее. Считать есть смысл когда стены почти стеклянные, чтобы к тп ещё и радиаторов добавить.
Все эти подсчёты +- конский ноготь, т.к. вентиляция и желание проветривать величина практически неизвестная, а ещё очень зависит как обдувается дом, как он расположен относительно рельефа и сеществующих строений, бывает дом в "трубе" или наоборот в "кармане" это очень влияет и хрен ты это учтешь. Так что не нужно себе забивать голову.