[@dimex]

Ерундой.

[@mastersven]

@Lama, особой необходимости, пожалуй, и нет, но для нашей страны перфекционизм - редкое качество, уважаю.

[@trmntr]

@Юра Добриденев, привет!
Пришел со стройки своей чтобы написать тебе о своих теплых полах, а точнее о стяжках, которые у тебя по углам теряла плоскостнось...
Вообщем, месяц прошел с тех пор как залил ТП по всему первому этажу. И вот на днях взял правило 2.5 метра и прошелся по улам, прикладывая его диагонально. Ничего криминального у себя не обнаружил. Стяжка не "скручивается". Самая длинная плита стяжки получилась 8 х 4м. Мешал раствор цементный сам, 1:4, пластификаторов и фибры никакой не добавлял, только чутка жидкого мыла для подвижности расвора, толщина стяжки 5см. Каких-либо трещин пока не обнаружил, за исключением в местах, где делал деформационный шов. М

[@Юра Добриденев]

Сообщение от trmntr

@Юра Добриденев, привет!
Пришел со стройки своей чтобы написать тебе о своих теплых полах, а точнее о стяжках, которые у тебя по углам теряла плоскостнось...
Вообщем, месяц прошел с тех пор как залил ТП по всему первому этажу. И вот на днях взял правило 2.5 метра и прошелся по улам, прикладывая его диагонально. Ничего криминального у себя не обнаружил. Стяжка не "скручивается". Самая длинная плита стяжки получилась 8 х 4м. Мешал раствор цементный сам, 1:4, пластификаторов и фибры никакой не добавлял, только чутка жидкого мыла для подвижности расвора, толщина стяжки 5см. Каких-либо трещин пока не обнаружил, за исключением в местах, где делал деформационный шов. М

Я уже писал, не знаю с чем связано, что где-то трещит и заворачивается, а где-то нет. Но месяц это, возможно, еще не показатель, может всё повылазит позже, а может только при нагреве, а может совсем не позакручивает, но треснет точно, возможно даже уже после укладки покрытия, но треснет, не может она не треснуть, зараза такая. Даже у Makapoh, с его стальной фиброй и гарантией исполнителей, пошли трещины не только по проёмам. Всего одно фото и сразу на нём трещина не по проёму:
http://www.domsovetov.by/showthread....496#post285496

Искренне желаю чтобы вас это пронесло, т.к. выровнять это безобразие гемор еще тот. У вас шанс на хороший исход чуть побольше из за того что не делали как я 1:3, а я решил тогда перебдеть. Теплые подоконники залил 1:4, пока стоят целые, но там площадь мизерная.

[@Lama]

@Юра Добриденев, хватит заливать стяжку водой и все станет гуд. Если проанализировать ваш рассказ, как мне кажется, влага внизу не может быстро испариться, а верх высыхает, вот и выкручивает ее. Мое ИМХО.

[@Юра Добриденев]

Сообщение от Lama

@Юра Добриденев, хватит заливать стяжку водой и все станет гуд. Если проанализировать ваш рассказ, как мне кажется, влага внизу не может быстро испариться, а верх высыхает, вот и выкручивает ее. Мое ИМХО.

Под стяжкой воды не было и нету, никто так не лил, да и было проверено. На счет высыхания это так, только не из за полива водой, а просто есть как есть, верх стяжки всегда менее влажный чем низ, на сколько понимаю, достаточно минимальной разницы. Такое поведение стяжки, оказывается, давно известный факт , но почему-то в узких кругах. Почему где-то больше, а где-то меньше, есть только догадки, подозреваю что сильно зависит от влажности в помещении, марки раствора и, возможно, от температуры во время заливки. У некоторых закручивает только при прогреве. Рвёт у всех.

[@Lama]

@Юра Добриденев, ну так вы все причины озвучили.
ГИ под стяжкой делали, качественно? Может влага из грунат проходит?

[@Юра Добриденев]

Сообщение от Lama

@Юра Добриденев, ну так вы все причины озвучили.
ГИ под стяжкой делали, качественно? Может влага из грунат проходит?

У меня плиты над тех. подпольем. Просто верх стяжки всегда будет менее влажным, по сравнению с низом, лежащем на паронепроницаемом материале. Чем выше марка, тем сильнее на это реагирует стяжка. В любом случае, ТП подразумевает ЭППС.

[@mastersven]

"... Просто верх стяжки всегда будет менее влажным, по сравнению с низом, лежащем на паронепроницаемом материале...."
Уверены? Практика свидетельствует об обратном. Неоднократно вскрывались стяжки, юзавшиеся от 3 месяцев до нескольких лет и ничего подобного не наблюдалось.
Лично я стяжки не заливаю и не кладу. Каждый должен заниматься тем, что он умеет делать хорошо . Косяки с трещинами и кручением плит наблюдал только у самостроев или у дешёвых "специалистов" - навсерукимастеров. Как правило разбор полётов свидетельствовал о нарушении технологии. Самый частый диагноз -
слишком быстрая потеря влаги. Как результат - неполная гидратация цемента и неизбежные проблемы с прочностью. Если пообщаться с профессиональными номолитчиками, то понимаешь, что нюансов в укладке стяжки дофига и трошки. Но наши люди - профи во всём, а главный авторитет для них - сосед, у которого всё работает

[@Юра Добриденев]

Сообщение от mastersven

"... Просто верх стяжки всегда будет менее влажным, по сравнению с низом, лежащем на паронепроницаемом материале...."
Уверены? Практика свидетельствует об обратном. Неоднократно вскрывались стяжки, юзавшиеся от 3 месяцев до нескольких лет и ничего подобного не наблюдалось.
Лично я стяжки не заливаю и не кладу. Каждый должен заниматься тем, что он умеет делать хорошо . Косяки с трещинами и кручением плит наблюдал только у самостроев или у дешёвых "специалистов" - навсерукимастеров. Как правило разбор полётов свидетельствовал о нарушении технологии. Самый частый диагноз -
слишком быстрая потеря влаги. Как результат - неполная гидратация цемента и неизбежные проблемы с прочностью. Если пообщаться с профессиональными номолитчиками, то понимаешь, что нюансов в укладке стяжки дофига и трошки. Но наши люди - профи во всём, а главный авторитет для них - сосед, у которого всё работает

Да, я уверен, поверхность без паронепроницаемого покрытия всегда будет стремиться уравнять влажность со средой и если среда имеет низкую относительную влажность, то стяжка сверху всегда будет менее влажная. Да стяжка бужет сожнуть через эту поверхность по всей глубине, но разность, будет, небольшая, но её достаточно, чтобы создать разные поверхностные напряжения. Возможно что стяжка покрытая слабо паропроницаемым финишным покрытием не будет так себя вести. Выбивал частично местами стяжку, разница очень слабо, но чувствуется.
Не нужно бросаться умными фразами, типа "не соблюдена технология", они не умные, а глупые, если есть желание озвучте причину произошедшего. Самострои могут сделать всё в сто раз качественнее и ответственнее чем всякие спецы. Нюансов в кладке не дофига, соблюсти их может даже даун. Все они у меня были соблюдены досканально. Про потерю влаги, стяжка была вся накрыта пленкой и делжалась постоянно во влажном состоянии в течении 2х недель, это даже с перебором. Напомню для невнимательных, что проблемы начинаются обычно через месяц-два-три, а иногда только после прогрева полов. Т.е. только тогда, когда уже не нужно "па техналогии" держать стяжку влажной. А все эти долбаные монолитчики и стяжечники, пусть не выё...ся, хрен они зальют стяжку на столько ровно, на сколько была залита у меня, т.е. +-1мм на 16м длины и 140м2 по этажу. При мне клиенты звонили монтажнику отопления и жаловались что стяжечники, рекомендованные им, залили стяжку перепадом 40мм на площади 50м2. Так что не нужно так разделять спициялистов и тех кто делает самостоятельно, некоторым сипициялистам до некоторых самостроев никогда в своей жизни не дорасти по качеству и доскональности соблюдения всех нюансов технологии.

И если что, то неполная гидратация и потеря прочности совсем не те факторы, которые способны повлиять на то, что стяжка сама себя рвёт и заворачивается, можете передать монолитчикам-специалистам.