[@sergN]

к вопросу о расчетах.
все видели КАНовскую гребёнку?
таки там насос явно работает в хрен знает каком режиме.
реальный расход не более 1.5-2 т/час.
ну и падение давления на контурах не более 0,04атм.
ну и где тут рабочая точка??
(поправьте , а то я не вкуриваю)

по схеме тогда это 1 м вод столба .=9 000Па. (если смотреть по расходу.)

[@artexpress]

Сообщение от sergN

к вопросу о расчетах.
все видели КАНовскую гребёнку?
таки там насос явно работает в хрен знает каком режиме.
реальный расход не более 1.5-2 т/час.
ну и падение давления на контурах не более 0,04атм.
ну и где тут рабочая точка??
(поправьте , а то я не вкуриваю)

по схеме тогда это 1 м вод столба .=9 000Па. (если смотреть по расходу.)

Мне, если чесно, не понятно, что вы спросили.

[@sergN]

как опрелелить рабочую точку для насоса ТП.

[@artexpress]

Сообщение от sergN

как опрелелить рабочую точку для насоса ТП.

А способ, писанный мной ранее, не подходтит?

[@artexpress]

Сообщение от sergN

как опрелелить рабочую точку для насоса ТП.

Мне интересно (контуры уже снятся ) - давайте вместе посчитаем. Какие вводные данные?

[@sergN]

8 контуров. проток итого до 1.5 т/час (на всех вместе)
падение давления на каждом контуре 20 000Па.(для ровного счета)

[@artexpress]

Сообщение от sergN

8 контуров. проток итого до 1.5 т/час
падение давления на контуре 20 000Па.

Так это не вводные - это посчитанные.
Для 1.5/2 подходит Willo star 25/4, с запасом.

[@artexpress]

Так! Вспомнил!
Поток считаем для одного контура.
Т.е. для расчета берем 187 (1500/8) литров.
Если насос стоит на самой гребенке - это все, что он должен качать (ну плюс потери на самой гребенке и т.п.).
Если насос стоит на всю систему - прибавляем все остальное (участки котел-смеситель, смеситель-котел и т.п.).

Т.е. для узла подмеса достаточно насоса 25/2.

[@sergN]

насос на гребенке.
на ней 8 контуров.
каждый контур по 187 кг/ч
каждый контур по 20кПа.
массы складываются , а сопротивления "делятся"(как в электричестве)
получаем рабочую точку на 1м.
ну я как-то не смог найти такого насоса
только в IMP. что нить 25/20 или как вы писали.
но ведь у всех работает 24*40 на первой.
и не парятся люди.
тогда получаем , что расчеты тут ВЕСЬМА приблизные,потому как всё равно два лаптя на насосе в обе стороны.
зачем тогда про 20кПа в контуре париться?он всё равно продавит.
или я не прав? (про зебру тут не говорю)

[@artexpress]

Сообщение от sergN

насос на гребенке.
на ней 8 контуров.
каждый контур по 187 кг/ч
каждый контур по 20кПа.
массы складываются , а сопротивления "делятся"(как в электричестве)
получаем рабочую точку на 1м.
ну я как-то не смог найти такого насоса
только в IMP. что нить 25/20 или как вы писали.
но ведь у всех работает 24*40 на первой.
и не парятся люди.
тогда получаем , что расчеты тут ВЕСЬМА приблизные,потому как всё равно два лаптя на насосе в обе стороны.
зачем тогда про 20кПа в контуре париться?он всё равно продавит.
или я не прав? (про зебру тут не говорю)

Я не парюсь. Расчеты у меня честные и несмотря на серьезные цифры - укладываются в граничные условия. Теплорасчет делал с запасом. Только воспользовавшись рекомендацией КАНа (имхо спорной) о том, что через полы с контурами теплопотери помещения отсутствуют - могу сэкономить примерно 5-10% в расчетах.
Изначально и вопрос-то был не в этом:

Сообщение от artexpress

Есть несколько вопросов по обвязке котла:
1. Будет отопление только ТП - 8 контуров D16/2 по 100 м. через кановский смеситель. Питать контуры буду напрямую от 2К-котла, регулировка будет производится по температуре теплоносителя - она будет постоянной во всех контурах. Плюс (в будущем) программируемый контроллер будет управлять сервомоторами на гребенке. Вопрос - как правильно организовать байпас, и нужно ли его организовывать, если перекрываться будет не более половины контуров?
2. Расширительный бак просто ставиться на обратке теплоносителя, или есть какие-то хитрости? Каких минимальных объемов бывают РБ?
3. Предварительный расчет показал, что встроенного насоса 25/6 хватит, причем расчет был (предварительно - по телефону, "на пальцах") подтвержден инженером с КАНа. Но если все-таки придется добавлять - достаточно включить его параллельно основному или надо будет городить смесительный узел?
4. Обвязывать буду ПП Стаби Терм D25. На многих фотографиях в интернете видел, что на выходе из котла стоят латунные шаровые краны, а к ним уже приварен полипропилен. Вопрос - имеют ли латунные шаровые краны какое-либе преимущество перед кранами из ПП?

Только ответы были, все больше про фен-шуй.
Жаль, что мало народу в обсуждении учавствовало.