[@КОСТЯ]

еще фото...
опресовывал воздухом(не водой) согласно инструкции упанор.. при помощи автокомпресора...
подготовка подушки и дренаж отняли очень много времени... сама плита 5 дней у 2-х человек от зари до темна...
вобщем результатом доволен... хотя пару косяков всеже не удалось избежать...
плита в 90 м2 обошлась в 7000$
преимущества УШП перед другими типами фундаментов- сразу получаем утепленный фундамент+черновые полы под покрытие пола 1 этажа+ отопление первого этажа+возможность "стрятать" коммуникации... и еще куча плюсов... кому интересно страшивайте или читайте http://www.forumhouse.ru/forum245/thread76124.html

[@Консультец]

Сообщение от КОСТЯ

еще фото...
опресовывал воздухом(не водой) согласно инструкции упанор.. при помощи автокомпресора...
подготовка подушки и дренаж отняли очень много времени... сама плита 5 дней у 2-х человек от зари до темна...
вобщем результатом доволен... хотя пару косяков всеже не удалось избежать...
плита в 90 м2 обошлась в 7000$
преимущества УШП перед другими типами фундаментов- сразу получаем утепленный фундамент+черновые полы под покрытие пола 1 этажа+ отопление первого этажа+возможность "стрятать" коммуникации... и еще куча плюсов... кому интересно страшивайте или читайте http://www.forumhouse.ru/forum245/thread76124.html

Делать всё вместе конечно прикольно, но зачем столько заморочек?

300 мм. утепления под полом - явный перебор. Особенно при утеплённой отмостке и цоколе. Гораздо полезнее было бы отсечь полы от фундамента в принципе. Армирование конечно хорошо, но гораздо проще и дешевле было бы увеличить высоту фундамента до 600 мм. Какой смысл в армировании, если утепление отмостки,...... предполагает отсутствие пучения? А при низком сыром месте сантиметров 60 до пола первого этажа иметь очень желательно.
Плюсов не вижу, а вот минус на лицо. Вместо того, чтобы быстро залить ленту, а потом заниматься всем вместе (утепление, возведение стен, прокладка ТП + стяжки,....) приходится ждать окончания совсем не первоочередных работ.

[@КОСТЯ]

Сообщение от Консультец

Делать всё вместе конечно прикольно, но зачем столько заморочек?

300 мм. утепления под полом - явный перебор. Особенно при утеплённой отмостке и цоколе. Гораздо полезнее было бы отсечь полы от фундамента в принципе. Армирование конечно хорошо, но гораздо проще и дешевле было бы увеличить высоту фундамента до 600 мм. Какой смысл в армировании, если утепление отмостки,...... предполагает отсутствие пучения? А при низком сыром месте сантиметров 60 до пола первого этажа иметь очень желательно.
Плюсов не вижу, а вот минус на лицо. Вместо того, чтобы быстро залить ленту, а потом заниматься всем вместе (утепление, возведение стен, прокладка ТП + стяжки,....) приходится ждать окончания совсем не первоочередных работ.

насчет 300мм согласен... можно было бы и поменьше... но достаточно трудоемко вырезать в песке траншейки и склеивать "гробы"( см фото)... взвесив все за и против решил не заморачиваться а компенсировать все более дешевым ППС-35. Остальные доводы "не по теме".. имхо...
"быстро залить ленту"- это повашему сколько? совневаюсь что чтото можно быстрее залить чем эту плиту... в скандинавии где все унифицировано под заливку подобных конструкций эту плиту из готовых L-блоков из ЭППC и заранее связанных каркасов заливают за сутки..

[@Консультец]

Сообщение от КОСТЯ

"быстро залить ленту"- это повашему сколько? совневаюсь что чтото можно быстрее залить чем эту плиту... в скандинавии где все унифицировано под заливку подобных конструкций эту плиту из готовых L-блоков из ЭППC и заранее связанных каркасов заливают за сутки..

В Скандинавии, в Эритрее, ... да мало-ли что где есть. В Штатах готовый дом с завода привозят и плюхают на место. Ну мы-то в экономическом чуде проживаем. И строимся здесь же.