[@mutny]

sitivis, и, кстати, не стоит ограничиваться только оборудованием, которое лежит на складе Вашей фирмы. неплохо бы рассматривать и другие альтернативные варианты, иначе эта тема просто превращается в коммерческий проект, а не в информационный ресурс.

[@sitivis]

Оффтоп

Сообщение от mutny

sitivis, и, кстати, не стоит ограничиваться только оборудованием, которое лежит на складе Вашей фирмы. неплохо бы рассматривать и другие альтернативные варианты, иначе эта тема просто превращается в коммерческий проект, а не в информационный ресурс.

Я не против предлогайте

[@wilson]

Данные камеры позволят рассмотреть лицо человека на расстоянии не более 5м при хорошем освещении.

Нормальная уличная система должна быть из ip камер 2мегапиксельных минимум. Все остальное позволит лишь увидеть силуэт человека и приблизительно скзаать, что на нем одето.

[@mutny]

Оффтоп

Сообщение от wilson

Данные камеры позволят рассмотреть лицо человека на расстоянии не более 5м при хорошем освещении.

Нормальная уличная система должна быть из ip камер 2мегапиксельных минимум. Все остальное позволит лишь увидеть силуэт человека и приблизительно скзаать, что на нем одето.

Это мнение специалиста или предположение?

[@wilson]

Сообщение от wilson

Данные камеры позволят рассмотреть лицо человека на расстоянии не более 5м при хорошем освещении.

Нормальная уличная система должна быть из ip камер 2мегапиксельных минимум. Все остальное позволит лишь увидеть силуэт человека и приблизительно скзаать, что на нем одето.

Это не мнение, а опыт использования. У нас в многоквартирном доме такого уровня стоят 16 камер. В гараже подземном и в подъездах. Это если про аналоговые.

Про ip - видел в нете сравнение картинок и камер разного уровня.

П.С. Для наглядного примера http://www.proektant.org/index.php?topic=8276.0 , была еще одна хорошая ссылка, но не работает уже.

[@sitivis]

Сообщение от wilson

Это не мнение, а опыт использования. У нас в многоквартирном доме такого уровня стоят 16 камер. В гараже подземном и в подъездах. Это если про аналоговые.

Про ip - видел в нете сравнение картинок и камер разного уровня.

П.С. Для наглядного примера http://www.proektant.org/index.php?topic=8276.0 , была еще одна хорошая ссылка, но не работает уже.

Сравните стоимость камер (16 камер ip вам так сетку загрузят что обновление будете получать один раз в минуту)

[@sitivis]

Сообщение от wilson

Это не мнение, а опыт использования. У нас в многоквартирном доме такого уровня стоят 16 камер. В гараже подземном и в подъездах. Это если про аналоговые.

Про ip - видел в нете сравнение картинок и камер разного уровня.

П.С. Для наглядного примера http://www.proektant.org/index.php?topic=8276.0 , была еще одна хорошая ссылка, но не работает уже.

Сравнил судя по всему картинка с аналоговой камеры уже в увеличенном состоянии

[@wilson]

Пишут ведь не все камеры сразу, а по движению. Особенно для загородных домов не особо актуально, мы ведь не про 16 камер говорим, которые выходят на шоссе Таких хватит 4 на весь участок.

Все на картинках нормально без увеличения, и камеры аналоговые там показаны не ширпотреб, как предложили вы Без обид, у нас стоят все 16 такие же, вопрос цены.

Но аналоговые позволяют лишь увидеть движение объекта и направление по большому счету. С 7м номер машины виден не будет точно, как и лицо человека.

Если я не прав, покажите с любой своей системы картинку в оригинале например человека или авто с разным удалением от камеры и мы все посмотрим, что там видно и на каком расстоянии.

[@sitivis]

Все на картинках нормально без увеличения, и камеры аналоговые там показаны не ширпотреб, как предложили вы Без обид, у нас стоят все 16 такие же, вопрос цены.

Картинка 100% увеличена в зуме.
За такие деньги в 33 000 рус. ваши камеры полно "г" по сравнению мною предложенными (зато заплатили за бренд)