[@Pavel_GGS]

и еще дабы данная тема больше не подымалась.
alternativa я пока оперировал правилами устройства в нормативных документах.
есть ТКП 45-3.02-113-2009

ТЕПЛОВАЯ ИЗОЛЯЦИЯ НАРУЖНЫХ
ОГРАЖДАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ
ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ
Строительные нормы проектирования
это уже закон незыблимый. его значение равноценно проектированию бетона и металла.

краткие выдержки


6.7.1 Армированный и декоративно-защитный слои легких штукатурных систем утепления следует рассчитывать на прочность и образование трещин при растяжении, изгибе и отрыве от теплоизоляци-онного материала. Расчет следует выполнять с учетом усилий, возникающих от воздействия усадки, ветровых, температурных нагрузок и от собственного веса.
6.7.2 Расчет следует выполнять методом конечных элементов с учетом податливости связей ар-мированного слоя с теплоизоляционным материалом, а также податливости анкерных устройств. Кон-струкция может моделироваться стержневыми, плоскими или объемными конечными элементами. Линей-ные размеры конечных элементов следует принимать не более 100 мм.

поэтому этот вопрос исчерпан полностью. в противном случае можете сами опровергнуть и допустить ваш вариант к производству работ, ну подкрепляя расчетами и выйти на уровень 1 и2 уровня ответственности здания. там то уж своим карманом можно за все расплатиться. либо тогда уж эту тему не подымать и остаться на 3 уровне ответственности и с полным законным правом доказывать только словами. а чтоб почувствовали разницу так скажу что 3 уровен это наши домики, ну и сезонные постройки теплицы , навесы и всякая муть с гарантией одного сезона.
PS ничего личного.