[@Pavel_GGS]

падкалоу так подкалоу...
не маловажно капилярный подсос. ( но для песков он мал)
а самое главное то, что в нормальном составе бетона воды не отделяется от цемента. поэтому что снизу что сверху ...
и даже если бетон просто плюхнуть в воду, то цементоне молоко не убегает

[@spacengineer]

Сообщение от Pavel_GGS

падкалоу так подкалоу...
не маловажно капилярный подсос. ( но для песков он мал)
а самое главное то, что в нормальном составе бетона воды не отделяется от цемента. поэтому что снизу что сверху ...
и даже если бетон просто плюхнуть в воду, то цементоне молоко не убегает

если честно, мне не до цементного молока сейчас.... Потом разберусь.

[@spacengineer]

так всё-таки, делать подушку из ПГС на глину в котлован, или это ненужная затея? Глины реально много - сейчас выравнивал дно, копается очень плохо. Что-то топором, потом лопатой, потом опять топором...

"Добротным основанием для любой постройки могут быть слежавшиеся и высушенные почвы. Но такие почвы встречаются редко, а чаще преобладают почвы, составной частью которых является мокрая глина, которая нередко способствует разрушению фундамента из-за вспучивания. Любые почвы с примесью глины требуют установки своеобразной подушки толщиной 15-20 см. Обычно она изготовляется из крупного, хорошо спрессованного мокрого песка."

[@vr13]

Я подсыпал щебнем см 20, дно тоже красная глина

[@Pavel_GGS]

что будет хуже: глина которую пучит либо тот замерзший бассейн воды под фундаментом?

[@sansan]

Сообщение от spacengineer

так всё-таки, делать подушку из ПГС на глину в котлован, или это ненужная затея? ....

Ненужная затея, просто выровняйте основание, ниже промерзания под столбы, монолитную ленту, подсыпка не имеет смысла.

[@spacengineer]

Сообщение от Pavel_GGS

что будет хуже: глина которую пучит либо тот замерзший бассейн воды под фундаментом?

и то, и другое херово.
спасибо за науку.

Сообщение от sansan

Ненужная затея, просто выровняйте основание, ниже промерзания под столбы, монолитную ленту, подсыпка не имеет смысла.

да, пост повыше навёл на раздумья.

[@spacengineer]

delete

[@pit]

Сообщение от Pavel_GGS

если от угла стены в 30см в подушку опустить линию грубо под 45%, то все ширины фундаментов находящиеся внутри не требуют армирование поперек подошвы. грубо говороя при соотношении вылета лапы от грани сены к высоте подошвы равно 1-це.

Получил наконец разрешение на строительство. Немного поменялся изначальный проект.

Фундамент стал толще. 40см. Теперь надо немного подкорректировать свой план строительства.

Угол стен имелся ввиду угол между лапой подошвы и стеной? Т.е. лапа подошвы независит не от толщены стены, а только от высоты лапы подошвы?

Если я правильно всё понял, то можно сделать лапы подошвы высотой 30 шириной 30? т.е. без поперечного армирования, я могу строить по подошву 30+40+30= 1метр высотой 0,3м? Правильно ли я понял ваше пояснений? Спасибо.

Хочу сделать с запасом. Пока дом 1 этаж, чердак перекрываю плитами, вдруг в далёком будущем захочу снести крышу и надстроить второй этаж, хочу фундамент сделать с соответствующим запасом.

Есть ещё несколько волнующих меня вопросов, но пока надо вырыть траншею под подошву.

[@pit]

polyzadumchivy, у меня точно такой же аппендикс в фундаменте как у вас. Полагаю у вас он как и у меня для лестницы? А как вы его делаете? Бетон или кирпичная стенка и какая толщина, какое армирование?

Между подошвой и стеной фундамента делали или всё-таки не делали гидроизоляцию?

1 см утепления не мало?

Аппендикс армировали как-то особенно?

Льёье за раз или частями?

Какая опалубка?

Подушка в землю или в опалубку?

Спасибо за ответы.