[@Tiger]

Сообщение от Саламандра

То есть ты считаешь то, что они сделали - это ничего страшного???

На счет батюшки вообще молчу. Он к церкви явно не имеет никакого отношения. Впрочем, как и к вере в Господа....

Какой именно батюшка? Этот или тот что совсем недавно по Москве пьяный катался на БМВ? Как-то сильно много таких "батюшек" в последнее время в новостях проскакивает.

А что сделали с точки зрения уголовного кодекса эта группа девиц пускай и не самого тяжелого поведения? Они украли, убили, нанесли вред? Да чувства некоторых верующих задели. Но неужели чувства верующих не задевает поведение таких вот представителей церкви? Почему мелкое хулиганство по наказанию приравнивается к убийству? Неужели жизнь простого человека стоит дешевле танцев в храме?

[@Саламандра]

Тех, кто хочет измениться, наверное...
Была на экскурсии типа... Но не жила там. Хотя, наверное, не отказалась бы провести там с месяц...

[@Uram]

вот помню, у меня когда-то один знакомы на фуре человека сбил, в России, 3 года дали...


Это она про того батюшку, который часы дорогущие на фото зарисовывает так и пишет "Он к церкви явно не имеет никакого отношения. Впрочем, как и к вере в Господа...."

[@magari]

Саламандра, ну тюрьма их точно не исправит...А тут хоть шанс есть какой

[@Саламандра]

Андрей, оба... К слову - рыба гниет с головы....
Задевают без сомнения. Не хочу спорить на эту тему. Высказала свою точку зрения. Только и всего. 5 лет - жесткая мера, чрезмерная. Но другим не повадно будет.

Оффтоп

И вообще - о каком законе и наказаниях мы спорим? Разве в России есть законы?

[@adf]

Оскорбление чувств верующих,полученных теми на маскараде плутовок в бизнес-центре-это мухи.
Котлеты-это выступление плутовок против Путина лично.
Саламандра,
по какой статье УК 5 лет?
Почему 5, а не 10 без права переписки?
Вы на переходе не пропустили пешехода. Давайте вам хотя бы 3 дадим?

[@Саламандра]

Из сети...

"С православной, а значит милосердной точки зрения, «гнойно-буйным генитальщицам» семь лет срока - это подарок судьбы и шанс прозреть. Для государства же возможно, первый пример достойного и достаточно хлесткого отпора маргинальствующей орде, бесчинствующей на информационном и гламурно-глумливом «культурном» пространстве.

Почему семь, а не меньше? Почему вовсе не отпустить?

С точки зрения православного человека аргументация следующая:

Имеются девки, совершившие в храме непотребное. Причем глумление над верой и нравственностью было не рядовым, а демонстративно знаковым. Таким образом, в погоне за популярностью любой ценой они, не отдавая себе отчета, слепо шагнули в пропасть, устремившись в огненную бездну. Свершившийся арест и содержание под стражей – это своеобразный выступ в стене пропасти, который счастливым образом возник на траектории их падения. И именно этот тесный пятачок горизонтальной поверхности, огороженный колючей проволокой, пока еще удерживает их от дальнейшего продолжения стремительного падения вниз.

Для православного человека совершенно очевидно, что это заточение во их же благо, а отпустить в данной ситуации несчастных слепцов на свободу – значит обречь их на неминуемое дальнейшее падение и духовную гибель. Поведение подсудимых на предварительных слушаниях в суде показывает, что они все еще слепы и не имеют адекватного представления о своем пространственно - нравственном местоположении.

Таким образом, представляется совершенно разумным назначить им максимальный срок заключения - то есть семь лет лишения свободы.

Однако максимальный срок вовсе не самоцель, а лишь мощное и, возможно, последнее действенное средство стимулировать слепых к прозрению и дальнейшему покаянию.

Покаяние и только тогда досрочное освобождение – вот единственный верный путь из возникшего тупика.

Покаяние не перед Путиным, не перед Патриархом или Церковью, а перед Тем в отношении Которого совершили презренное кощунство.

И не надо только здесь разглагольствовать про попытки поставить на колени тех, кто сам намеренно и демонстративно, получая от этого извращенное удовольствие, давно уже стоит в коленно-локтевой позе на виду у всего общества при этом, всячески стремясь развернуться к этому самому обществу наиболее откровенным ракурсом.

В данном контексте «поставить на колени» - это всего лишь стремление помочь подняться на ноги стоящему раком."

(с) копипаст

[@Tiger]

И это говорят православные, которых та же церковь учила о смирении и прощении... Или это была другая церковь?

Тогда чего не по законам шариата судить предлагаете? Может камнями закидать или забить плетьми до смерти? Достойные ведь наказания.

[@Uram]

Ет конечно по православному: совершил грех - в тюрьму, ведь только тюрьма способно удержать человека от греховной жизни. Вот взял человек и пописал на стенку дома, его сразу в тюрьму, не потому-что виноват, а потому-что если не посадить, так он это.... и покакать же может, и чтоб вообще наверняка, пожизненное ему.

а вообще Тигер надо быть повнимательнее, а то не ровен час как "бесчинствующие на информационном и гламурно-глумливом «культурном» пространстве" мы с тобой может задеть чувства верующих, и нас таво... на нары Саламандра сошлет, на семь лет... чтоб другим с Саламндрой спорить не повадно было

[@Вик]

Сообщение от Tiger

Тогда чего не по законам шариата судить предлагаете?

Вот, вот. Тем болие что мусульманское большенство вполне одобрит.