[@illarion]

@Nick_Shl, Оффтоп

извиняю.

[@sansan]

Вчера видел последствия: пешеход еще дышал, в больнице скончался. Мацыклист отделался испугом, даже трикули не пораались.

https://vk.com/video21824957_171615934?hd=3&t=1m9s

p/s смотреть сначала (по ссылке запускается с середины)

[@illarion]

Сообщение от illarion

voffka, я не думаю, что так много. Всего вырвало пистолет из шланга.
Хотя, следующий раз буду заправляться - спрошу сколько. Тоже интересно.

Спросил.
При вырывании пистолета из шланга, как правило, ломается (рвется) соединительная муфта. Стоит около 100$. Бывает гнется пистолет. Сказали, за все с работой по ремонту - не более 150$. При этом сумма взыскивается со страховой компании.
В случае, что я видел, ГАИ к ответственности не привлекла. Составили протокол и вписали туда страховое свидетельство.
В общем, дама легко отделалась. Мероприятие не слишком затратное. Можно участвовать.

[@Saburoff]

Вчера кум забыл достать пистолет из бака на МАЗе. Итог - 300 тыс мастеру заправки за слегка погнутую колонку.. Муфта не ломается - там стоит специальная разрывная муфта для уменьшения разрушений.

[@sansan]

http://www.abw.by/news/178140/

[@Nick_Shl]

Подскажите, где указано, что надо на машину оформлять полис обязательного страхования. Пункт 12.1.4 ПДД это не то - в нем говорится не об обязанности страхования, а об обязанности предоставления документа...

[@eugene]

Думаю, в соответствии с Указом, выдержки из которого приведены на обратной стороне полиса...

[@Nick_Shl]

Сообщение от eugene

Думаю, в соответствии с Указом, выдержки из которого приведены на обратной стороне полиса...

Да читал я его. Но беглый просмотр так и не выявил, где же именно указывается необходимость страхования. Из пункта "4. В Республике Беларусь осуществляются: 4.1. следующие виды обязательного страхования: обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не следует, что страхование - это обязанность. А мне надо именно это. Почитаю повнимательнее...

[@eugene]

Может, еще где-то в Законе о дорожном движении что-то есть?

Статья 7 глава 2 Государственное управление в области дорожного движения включает в себя:

...

обеспечение обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также перевозчика перед пассажирами;

[@Nick_Shl]

В принципе нашел: "Водитель не несет обязанности по заключению договора внутреннего страхования, за исключением случая, когда водитель транспортного средства является его владельцем". Я и водитель, и владелец. Т.е. обязанность у меня есть.

Ситуация в следующем: я забыл заключить договор. И через 4 дня как истек предыдущий тормозят. Протокол, приглашение к начальнику через несколько дней. В этот же день(составления протокола) я заключил договор страхования. По КоАП только один вариант: штраф 5 БВ. Дома читаю кодекс:

Статья 7.9. Наложение административного взыскания при наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность

При наличии хотя бы одного из смягчающих обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 5 части 1 статьи 7.2 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами 1, 3–9 и 11 части 1 статьи 7.3 настоящего Кодекса, административные взыскания в виде штрафа налагаются в размере, уменьшенном в два раза, либо в пределах установленных в санкциях статей Особенной части настоящего Кодекса минимальных и максимальных размеров, уменьшенных в два раза.

Читаю дальше про смягчающие обстоятельства:

Статья 7.2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность

1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:
...
3) добровольное возмещение или устранение причиненного вреда либо исполнение возложенной на лицо обязанности, за неисполнение которой налагается административное взыскание;

Вреда понятное дело нет, взыскание налагается за что? За неисполнение обязанности по заключению договора верно?
А вот по мнению ГАИ - не верно. В районном ГАИ вообще перепутали статьи "тут нет вилки, нельзя дать по минимуму", явно думали про 6.5.6. Написал жалобу в городское, вообще пестня "норма ст.7.9 КоАП РБ ... не применима, так лицо привлекается не за невыполнение обязанности, а за эксплуатацию в дорожном движении транспортного средства без заключения договора обязательного страхования". Но в тоже время вменяют нарушение пункта ПДД, где говорится про обязанность предоставить документ...

Вообще, как я понимаю "правовое государство": наказать просто за эксплуатацию, если у меня нет обязанности страховать - нельзя. А если у меня есть обязанность, то взыскание накладывается за её неисполнение и никак иначе. Но у ГАИ как всегда своя логика... пойду в суд. И вот для заявления в суд, мне и надо найти где написано про обязанность. Что бы показать, что взыскание накладывается за её неисполнение.