[@майкл]

И так , и так нормально, но опять же, лучше делать в соответствии с проектом - в нем указано, каким образом заземляется щиток в доме.
Если есть сомнения в заземлении возле уличного щитка учета - делайте еще один контур, лишним не будет.
А сколько жил у кабеля, который приходит в топочную?

[@Dobrinia]

@майкл, няма проекта. В РЭСе сказали что и смотреть не будут, просто когда сдам дом перезаключат договор со мной вместо стройплощадки на дом...

[@майкл]

В каждом РЭСе свои законы, мать их... По правилам, нельзя без проекта переоформлять.
Если в топочной пять жил на кабеле и на улице хороший контур - я бы и не заморачивался со вторым контуром. Если хоть одно условие не выполняется - надо делать второй

[@Domik315]

А подскажите, если заземление возле опоры, затем ввод в дом(15 метров, 5 жил),а из дома до гаража метров 35. В гараже есть мощные потребители как 3 фазы, так и однофазные. Вот думаю сделать еще один контур заземления прям в гараже, как думаете лишнее?

[@Андрей.80]

Кто-нибудь делал модульно-штырьевое заземление? У меня высокое место, сухой грунт. Соседи подключившие эл-во говорили что заземление сделанное обычным методом (уголки, арматура) глубиной 2.5-3м. не позволяет добиться 4-х Ом. Даже заземление на опорах тоже не айс. Хочу попробовать одним штырём пробиться до приемлемой величины сопротивления.

[@Dobrinia]

@Андрей.80, делают люди, все хорошо... В колодищах такие проблемы...

[@Korvet068]

Сообщение от Андрей.80

У меня высокое место, сухой грунт. Соседи подключившие эл-во говорили что заземление сделанное обычным методом (уголки, арматура) глубиной 2.5-3м. не позволяет добиться 4-х Ом. Даже заземление на опорах тоже не айс.

Вроде как для одноквартирных жилых домов контур заземления допускается повыше сопротивлением, что-т в районе 30 Ом.

Да и при современной защитной автоматике (УЗО, ДИФ), даже 300 Ом земли лучше чем её полное отсутствие.

[@Урри]

Сообщение от Korvet068

Вроде как для одноквартирных жилых домов контур заземления допускается повыше сопротивлением, что-т в районе 30 Ом.

Где то можно про эту норму почитать?

[@майкл]

В ПУЭ. Сопротивление повторного контура заземления для индивидуального жилого дома не должно превышать 30 Ом, не более 4хОм - это для подстанций. Хотя есть пункт в правилах, в котором говорится, что его величина вообще не нормируется - наши по старинке перестраховываются

[@Korvet068]

@Урри, может не стоит ТАК заморачиваться по этому поводу? Я вот сейчас живу в доме где проводка совсем без заземления (буду конечно делать, надеюсь что даже этим летом),для успокоение совести поставил два УЗО (разделил дом на зоны) и ещё будет два ДИФа. Количество защитной аппаратуры только для того, чтобы во время моих "электро экспериментов" с починяемой аппаратурой не остаться без света и не вырубился компьютер жены когда та работает.

Даже при контуре в с сопротивлением контура 100 Ом, корпуса где есть контакт с массой защитного фильтра "с общей точкой" уже не будут щипаться и в случае утечки на корпус сработает УЗО. Единственный ПРАКТИЧЕСКИЙ плюс в низкоомном заземлении вижу только в более качественном фильтровании электромагнитного излучения от микроволновки.