[@Сляпы Юранд]

Сообщение от Вячеслав_50

Дом снаружи утеплял пенопластом 100мм.

Ёу, бро! Вот это по-нашему! Размер имеет значение! (с)
(есличто, то я тож собираюсь санузел снаружи "соткой" отделать).

[@no name]

Сообщение от Вячеслав_50

Дом снаружи утеплял пенопластом 100мм. Каменная вата во влажном климате теряет свои теплоизоляционные качества, поэтому отказались от нее....

даже под штукатуркой?

[@Сляпы Юранд]

Сообщение от No name

даже под штукатуркой?

Там же у них мора-морачка... А это такая коварная хрень для строителя, что пинзец. Товарищ из Сопота рассказывал, что малярно-штукатурные работы у него перманентны: влажно, соль (рыба, пиво) - и вечно то там то сям штукатурка норовит отвалиться или потрескаться...

[@no name]

Сообщение от Сляпы Юранд

Там же у них мора-морачка... А это такая коварная хрень для строителя, что пинзец. Товарищ из Сопота рассказывал, что малярно-штукатурные работы у него перманентны: влажно, соль (рыба, пиво) - и вечно то там то сям штукатурка норовит отвалиться или потрескаться...

надо облицовывать кирпичиком...

[@Вик]

Сообщение от Вячеслав_50

Дом снаружи утеплял пенопластом 100мм.

А чего такой(так) маленький(мало)? У мну на 8 см длиней(больше).

[@Korvet068]

Сообщение от Вячеслав_50

Каменная вата во влажном климате теряет свои теплоизоляционные качества, поэтому отказались от нее....

А она разве гигроскопична?

[@Вячеслав_50]

http://stroy-clubs.ru/articles-all/Uteplitel/
Сравнительные характеристики пенопласта и пенопласта

[@Korvet068]

Сообщение от Вячеслав_50

http://stroy-clubs.ru/articles-all/Uteplitel/
Сравнительные характеристики пенопласта и пенопласта

И в заключении там вывод

Основные преимущества минеральной ваты перед пенопластом в пожаробезопасности и высокой паропроницаемости.

Так как в штукатурных системах утепления фасадов утеплитель не имеет прямого контакта с внутренними помещениями, преимущества минеральной ваты по пожарной безопасности особой роли не играет.



Вывод:

Пенопласт в штукатурных системах утепления фасадов

имеет неоспоримые преимущества перед минеральной ватой.

сие неоспоримо, если речь идёт от утеплении металической будки,ж/д контейнера, а вот по поводу утепления ГСБ в регонах где есть переход через ноль сие утверждение спорно

[@sansan]

Сообщение от Korvet068

А она разве гигроскопична?

от влажного воздуха возможно и не набирает влагу, хотя не уверен, но если намочить, то ещё как гигроскопична, и высыхает очень длительное время. В рекламных буклетах обычно про гигроскопичность стараются не говорить, заменяя словами негидрофобна (что не совсем одно и тоже), или вообще ничего не пишут по этому поводу.

[@Вячеслав_50]

Попробую объяснить, почему я использовал пенопласт.
Я не профессионал и поэтому не хочу развивать тему, что лучше, минвата или пенопласт.
Однако то, что при утеплении пенопластом дом должен хорошо вентилироваться это неоспоримый факт. В этом большой минус пенопласта
Изначально по проекту дом должен был утепляться каменной ватой. Но после установки
рекуператора с проводкой вытяжных и нагнетательных каналов по всем помещениям возник вопрос, имеет ли смысл утеплять дом ватой, если все критерии по вентиляции решены. К тому же учитывая большую влажность и довольно сильные ветры, вопрос был решен в пользу пенопласта. Еще раз хочу отметить, что я не профессионал в строительстве и поэтому этот вопрос решался профессионалами. Поскольку в доме холодный чердак, то сверху положили минеральную вату общей толщиной 300мм.
После утепления, дом проверили тепловизором. Были найдены места утечки тепла по потолку в углах. Это было устранено задувкой эковатой.