[@Oska]

И вот сначала и до 0.14. Вверху поплавок. Внизу в люк.

You Tube

You Tube

[@Юра Добриденев]

Сообщение от Oska

осталось поразмыслить только над формой и сечением звеньев самой цепи. С учётом скатов и высоты кровли до земли. Ну, тут умные мужчины пусть подсоединяться).
Как я понимаю-ширину струи и макс. поток по цепи задаёт именно ширина звена: круглое, овальное , крест-накрест или вдоль подключение и т.д. , то есть если расчёт на ливень, то что должно быть?? сорри, мозготупик у меня тут))

осталось поразмыслить над тем как вода с 300м2 уйдет в 4-6 отверстий диаметром 10-15мм, когда расчет нормальной системы говорит о том что, при таком количестве труб на такой площади, их диаметр начинается от 90мм, т.е. разница в площади сечения 6358,5/176,625=36 раз
Эта штука- декоративный прибамбас, частично выполняющий свои функции на небольших площадях, например, на козырьке крыльца, небольшой беседке, навесике, высотой до 3-4м. Возможно на беседке, когда нибудь, себе такое сделаю на одном углу.

[@bor-off]

Сообщение от Юра Добриденев

осталось поразмыслить над тем как вода с 300м2 уйдет в 4-6 отверстий диаметром 10-15мм, когда расчет нормальной системы говорит о том что, при таком количестве труб на такой площади, их диаметр начинается от 90мм, т.е. разница в площади сечения 6358,5/176,625=36 раз
Эта штука- декоративный прибамбас, частично выполняющий свои функции на небольших площадях, например, на козырьке крыльца, небольшой беседке, навесике, высотой до 3-4м. Возможно на беседке, когда нибудь, себе такое сделаю на одном углу.

Да тут и мыслить ничего не надо, все и так понятно что вода пойдёт по фасаду ибо с 300 квадратов кровли струйки будут явно потолще чем пися у комара с прицепленной цепочкой. Да и дождики у нас в 90% случаев сопровождаются ветерком, который и цепочку сдует и воду с неё. Но гугль наверное говорит обратное. А умственные способности хозяина я под вопрос не ставил, ибо человек строящийся с таким размахом и темпами явно что то в жизни понимает.

[@AAR]

Всем доброго утра )

не ожидал, что моя фраза про трубы водосточки вызовет столь бурное обсуждение ) на самом деле, идея бесспорно интересная. Я даже полазал поискал картинки и информацию про эти цепи. С другой стороны (даже если отбросить технологические тонкости) - тут есть момент эстетической совместимости. БОльшая часть домов, где применяются цепи, имеет стиль а-ля "под зАмок" - т.е. камни, деревянные балки и пр. Там цепи конечно смотрятся в тему. В моей хижине я по правде не очень представляю себе эти цепочки... либо их надо делать какими-то из современных квадратных звеньев большого сечения... но тогда это лестница на второй этаж )

В общем, пока прокладываем трубы в земле ... а водосточку еще покурю.

[@Oska]

Продолговатые почти овальные жёлтого металла или цвета меди-самое то было бы по стилю.
А поплавок вверху-он или собирает по кругу на себя воду через всё сечение отверстия верхней трубы или воронки, или является внутри полым по принципу сита, и тогда разбивает воду как кухонный смеситель через сеточку-на более направленную и равномерную струю.
Да, подумать есть о чём.
Один только момент сейчас-если будут всё-таки трубы, то дождеприёмники делаются ближе к стене дома, а если цепи-то под ними, то есть почти по краю отмостки.Этот момент при копке как-то сразу бы учесть.Всё завязано вместе, как видите.

[@AAR]

решил заодно канализацию закопать...

после некоторых мучений смотрю на биореактор от Экобел (Лосбел).

1) Почему реактор

Основная причина - со временем дно в дренажном колодце кальматизируется (при обычном септике). потом начинает возникать вопрос, что же с ним делать (менять песок на дне? копать рядом новый?). за примерами далеко ходить не надо... Реактор выливает в дренажник более чистую воду, соответственно срок службы колодца - больше.

2) Что еще смотрел

Смотрел еще Граф Пикобел и систему FAST. В первом случае реактор интересный и его хвалят, но т.к. везут его издалека, то стоит он 4-6к евро. По FAST - тема вообще странная... приезжали ко мне их представители, надавали кучу брошюр. по словам - чудо мега девайс, который можно поставить в уже существующий бетонный септик (в принципе - это я считаю круто, т.к. можно сделать обычный септик и потом неторопясь поставить туда вкладыш). Но... смущают следующие вещи:
- очень много лозунгов - обычно это показатель, что за счет этого твое внимание отводят от других аспектов
- крайне мало отзывов. те что есть - настораживают. в частности, пишут про то, что компрессоры там крайне шумные.
- непонятно, что с сервисом. Если вдруг чудо система ломается (хотя как мне сказали - это нереально), то куда бежать.

на неделе должны приехать представители, все замерять, и будем двигаться дальше...

[@AAR]

Сообщение от Oska

Один только момент сейчас-если будут всё-таки трубы, то дождеприёмники делаются ближе к стене дома, а если цепи-то под ними, то есть почти по краю отмостки.Этот момент при копке как-то сразу бы учесть.Всё завязано вместе, как видите.

угу... я подозреваю, что я и обычной водосточкой потом могу не попасть в трубы. так что уже изначально настроен на то, что потом возможно концы труб надо будет передвигать... ну и фиг с ними ) не самая большая беда )

[@Oska]

а.ну так самое главное этот момент иметь в виду)) если настроены что придётся по-любому подгонять-тогда не страшно))
хуже если б потом=ах, сюрприз бы был))

Тогда логичнее гнать трубы по прямой почти до стены дома . А потом обрежете на нужном расстоянии и оденете канал.поворотник в нужном месте . Главное саму ось центра труб в нужное место ещё привести))а то мимо если закопать-прикольно будет.
У нас у соседа было такое) хотел в 60 см от угла дома, а привёл в 80 )) 20 см мелочь, но тем не менее-не попал))))))))))) работники просто как всегда не думают) сказал копать -они и прокопали))

[Димакратия]

Саш, учитывай направление движения воды и лучше оставь побольше расстояние до стока (см 60). Хватает фасонных деталей, которыми потом попасть можно будет идеально. Главное: не зарезай "магистральные" трубы (что тебе тут советуют).

Оффтоп

Ну и цепи - это для любителей прекрасного в стиле:

[@AAR]

начали сегодня монтаж секций забора. присутствовать не смог, есть только пара фоток что мне по вайберу сбросили... выглядит интересно. самое интересное, что понравилось жене... даже не ожидал... на одной из фото показано, как потом будет скрываться стык с кирпичным столбом при помощи L планки (черного ессно цвета).



Ну и появилось у меня на стройке "строение номер 1":



из остального - крылечко и мегаяма: