[@VAR]

Сообщение от Вик

А ваще откуда у вас увереность что имено 13-15%? У разных домов этот паказатель может сильно отличаца. И ваще если порыскать по нету то можно найти разные цифры от 10% до 50%. Зависит от того кто что продаёт.
Для примера возьму мой домик. У меня почьти кубик и следовательно через перекрытия будет уходить 1/4 теплопотерь через стены. Выходит через окна и вентиляцию улетит 80%? Чёт меня сомнения берут на этот счёт.

видно по своему дому расчетов вы не производили

плз. ради интереса дайте сноску посмотреть эти 50%

пример:
беру произвольно комнату в моем доме. комната угловая. два окна 1,5х1,8. пол по грунту.
- теплопотери через ограждения 20%
- через проемы 18%
- через пол 9%
- на вентиляцию 53%

[@evg]

Сообщение от VAR

- на вентиляцию 53%

Вопрос чтобы понять:

Если посчитать что у меня в доме 2 этажа по 100мкв и нас всего двое живёт. Нужна ли такая мощная вентиляция?

[@evg]

Верно. Я специально уточнял, что на сегодня утепление имеет смысл делать не ради текущей экономии денежек (особенно если оно на газу).
Тут даже 30см блок нет смысла утеплять ) - всёравно не отобъётся стоимость утепления если считать по текущим ценам

[@adf]

Теплорасчеты-это теоретические попытки достигнуть комфорта (тепла в доме,экономии энергоносителя) на практике.
У меня тамбур выложен из 30 забудовы.
Большие сомнения, что в жилом доме,где все стены из 30 см блока, будет комфортно постоянное проживание при сильных ветрах,морозах, дождях и мокром снеге.

[@evg]

Сообщение от adf

Большие сомнения, что в жилом доме,где все стены из 30 см блока, будет комфортно постоянное проживание при сильных ветрах,морозах, дождях и мокром снеге.

Отсюда вытекает вопрос:насколько сильно зависит комфорт проживания от параметров стены, (например блок 50-ка или 40ка или 30ка, меньше не позволяют нормы), или этот комфорт зависит только от поддерживаемой температуры в помещениии и соответсвенно от количества сжигаемого топлива.

[@evg]

Просто и ценник на вату в разы выше. И мне как-то она психологически не нравится с точки зрения возможного намокания.

[@Тимур]

Сообщение от evg

Просто и ценник на вату в разы выше. И мне как-то она психологически не нравится с точки зрения возможного намокания.

А вы ее поштукатурьте снаружи

[@evg]

Сообщение от Тимур

А вы ее поштукатурьте снаружи

Насколько хорошо штукатука выполняет функции гидроизоляции? И каковы риски в этом плане для минваты? С этой точки зрения пенопласт предпочтительней как утеплитель?

[@VAR]

Сообщение от evg

Насколько хорошо штукатука выполняет функции гидроизоляции? И каковы риски в этом плане для минваты? С этой точки зрения пенопласт предпочтительней как утеплитель?

очень хорошо выполняет!
если случится всемирный потоп, дом утепленный пенопластом не поплывет...!
технологии термошубы уже давно отработаны и не только у нас... вы зря так глубоко копаете, только зря теряете время!
риски есть всегда и во всем, влага может попасть и в минеральную вату, и за пенополистерол и в него (он тоже поглащает влагу, пусть мизерно но сколько надо влаги чтобы завелась плесень?). так можно рассуждать очень долго... поэтому я и высказывал свое мнение по поводу однородности ограждения - чем проще тем лучше!

[@VAR]

нету у меня такой уверенности! понятно что эти цифры условные.
но по моему дому приблизительно так и получается

да и вообще все формулы, теории, расчеты... 100% точность не дают! узнать эти 100% просто не возможно!