[@Oska]

Zlusya , умница !
Очередное доказательство , что и женщины " шарят " в стройке . Легко !
И программа здесь не при чём-это просто инструмент. Главное-мозг на месте и понятие.
Плюсану. Люблю , когда девочки умные.))

[@Zlusya]

sansan, я тоже буду пытаться попасть в отведенные мною сантиметры. Пока нет для этого препятствий, главное, чтобы кривизна рук и внезапные озарения "а давайте искупаем лошадей в шампанском!" не сбили с выбранного направления.

[@vitasu]

Высылай размеры проема и высоты все сделаю в итальянской программе. Профессионально. Либо через почту

[@SuperAnt]

Так как мне в прошлом году пришлось познать науку лестниц, то в эту статью меня просто поманило неизвестной силы.
Для начала Вы молодцы!

Но вот тут на иллюстрации, есть 2 незначительные ошибки:


1. Вы стыковали по две ступеньке в ряд, это плохо, будет не удобно ходить. Моделируя лестницу надо знать формулу 2a*b = 60-64 см., где a - высота, b - длинна. Чтоб было удобно надо было три ступеньки соединять. Ходим, шаг на ступеньку, след шаг на эту же ступеньку, след шаг на следующую и тд.
2. Считается не удобной лестницей если её длинная без площадки больше 10-12 ступенек. Нижний аж 15, человеку в возрасте будет тяжело подниматься.

Ваш случай не обычный, но вариантов придумать можно много. Вижу на фото Вы уже сделали каркас, по этому уже что-то предлагать бессмысленно. Но мои советы пусть будут полезны для других читателей.

[serega]

Сообщение от SuperAnt

2a*b = 60-64 см

В формуле не *, а +

ПРАВИЛЬНО 2a+b=60...64

[@SuperAnt]

Сообщение от serega

В формуле не *, а +

ПРАВИЛЬНО 2a+b=60...64

Верно, опечатка ... Говорю же год назад
Сейчас в голове камин, а там формулы площадей, а там же произведение, вот и бухнул "*".

[serega]

Zlusya, А почему бы Вам не продлитьплощадку, вместо двойных ступеней. Шаг человека расчитан на эти самые 60 см, поэтому реально ходить будет тяжело, особенно детям.

[@Zlusya]

Сообщение от SuperAnt

Так как мне в прошлом году пришлось познать науку лестниц, то в эту статью меня просто поманило неизвестной силы.
Для начала Вы молодцы!

Но вот тут на иллюстрации, есть 2 незначительные ошибки:


1. Вы стыковали по две ступеньке в ряд, это плохо, будет не удобно ходить. Моделируя лестницу надо знать формулу 2a*b = 60-64 см., где a - высота, b - длинна. Чтоб было удобно надо было три ступеньки соединять. Ходим, шаг на ступеньку, след шаг на эту же ступеньку, след шаг на следующую и тд.
2. Считается не удобной лестницей если её длинная без площадки больше 10-12 ступенек. Нижний аж 15, человеку в возрасте будет тяжело подниматься.

Ваш случай не обычный, но вариантов придумать можно много. Вижу на фото Вы уже сделали каркас, по этому уже что-то предлагать бессмысленно. Но мои советы пусть будут полезны для других читателей.

Это очень приблизительный эскиз. На картинках с чертежами видны и размеры ступенек и их количество. И если сопоставить, то станет понятно, что от эскизной картинки, которая отражает характер лестницы, до готовых чертежей две большие разницы.
Оффтоп

от что за люди, лишь бы об**судить, нет бы внимательно все прочитать... *вочрит и шаркает ногами*

[@Zlusya]

serega, на 1-й странице многа букав про почему так.

[@SuperAnt]

Сообщение от Zlusya

Это очень приблизительный эскиз. На картинках с чертежами видны и размеры ступенек и их количество. И если сопоставить, то станет понятно, что от эскизной картинки, которая отражает характер лестницы, до готовых чертежей две большие разницы.

Простите если вас задел или обидел, я комментировал в первую очередь иллюстрацию которая связана с вашим случаем. Дело в том, что ведя блог больше двух лет, я обратил внимание, что посещение как правило из-за картинок, поэтому я сейчас стараюсь, следить за правильностью картинки и её комментариями.

p.s. Я не читаю статьи без картинок.