[@ozzie]

Купил себе полтора года назад DWT.
Много где пригодился.
Строгал пиленые доски на лавочку, фаски снимал, в том числе на оцилиндровке, ровнял торцы оцилиндровки (фотки есть в теме про "Гостевую комнату"), стесывал коробку двери, на кривом (полукруглом) полу балкона в пятиэтажке при помощи него делал трапецию с брусков под основание ламината.
Это те моменты, которые чем-то другим сделать было сложно.
Рад, что купил. Ножи как новенькие.
Единственное, что пока не удалось - это сделать идеально ровной сидушку 25х80 см на лавочку из толстой пиленой доски. Пришлось много снимать на максимуме (2 мм), и пошли полосы. Подравнивал по диагонали, а потом другим инструментом.

[@alternativa]

Сообщение от Сляпы Юранд

Вроде нет про них темы...
Товарищи, подскажите, кто пользовался: стоит покупать или нет?
Исходники такие: мелких работ с деревом - куча (полочки, табуреточки, тумбочки и проч.), а станочек пока поставить некуда, поэтому часто приходится пытаться купить 2-3 строганых доски, что не всегда удается (мол, вы бы еще метр отрезать попросили...)

Для столоярки материал должен быть нетолько строганным а еще и калеброванным Электрорубанок в столярке вещ вообще бесполезная ИМХО для плотнецких и строительных задач суппер А вообще присмотритесь к варианту настольная пила с хорошим диском(многие их "паркеткой" называют) шлифмашинку ленточку и фрезер И под ваши задачи уже можно балыватся и от этого получать удовольствие Потом по мере надобностей наделаете приспособ под эти весчи из подручных материалов и вот он новый лэвл за недорага

[@Korvet068]

Сообщение от alternativa

Электрорубанок в столярке вещ вообще бесполезная ИМХО для плотнецких и строительных задач суппер

Наверное за небольшим исключением, рубанок который крепится к столешнице вверх подошвой. Но на таком "станке" столярку делать разве что для хомячков и котят.
Хотя с другой стороны.... Вот я на УПК на стояляра учился, рубанок был обычный ручной (правда металический и отлично заточеный), и ничё...табуретку вполне ровную сделал. С электрорубанком, уверен скорость работы ТАМ бы у меня гораздо выше была! НО....всё дело в волшебном столярном верстаке, а домамы как правило таких приспособ не имеем

[@alternativa]

Korvet068, Полностью согласен хорошими ручными рубанками люди шедевры делают но:
а) Сколько уйдет времени на обработку заготовки??
б) Сколько уйдет времени и материала перед тем как научишся обрабатывать заготовку??
г) Сколько стоит хороший ручной рубанок???
д) Сколько стоит столярный верстак что б было удобно работать этим рубанком???

[@Korvet068]

alternativa, можно ответить и так, обеспечивая пункты а-д, а не покупая станок, безопотные руки остануться с целыми пальцами

Не стоит бросаться в крайности.

[@sanyok]

я тоже весь в выборе рубанка, и даже уже на гране его покупки....но..пока есть немного времени выбираю оптимальную модель....а именно...
Есть могилёвский станокобразца 90-х годов.....вещь нужная, но для бытовых запросов аля 90-е(типа, абы как, лишь бы хоть что было)....количество оборотов строгального ножа около 3500об/мин катастрофически не устраивает при работе с твёрдым деревом, с деревом с особенность направления волокон, т.е. сплошные волны(даже при равномерном прижатии и скорости подачи дерева, в т.ч. и под углом к ножам). Также в станке не устраивает быстрое затупление лезвий, а настройка ножа это вообще отдельная история на целый вечер..... Для доски на забор и на дрова вполне, но не для мебели...я столкнулся с этим, когда делал кроватку сыну.....выкусывает дерево, особенно у сучков, и волны.....
Учитывая, что появилось(точнее, обострилось) давно имеющееся желания рукодельничать с деревом(в доме ещё масса деревянных работ), решил обзавестись хорошим инсрументом.... А именно меня интересуел рубанок с функцией крепления на столике, хорошей мощностью около 1кВт, ширина ножа желательно по-больше, желательно с выбором четверти(хотя, есть фрезер), ножи узенькие без проблем с настройкой....особо интересует косое расположение ножей на барабане.....
есть два варианта, которые мне понравились....
1. HAMMER RNK1200 http://www.220-volt.ru/catalog-36156/ у нас его цена в пределах 95-105уе
2. Prorab 6114 http://www.220tools.ru/shop/rubanki/...k-prorab-6114/ у нас 115-115уе
3. Фиолент Р3-82 с косым ножом!!! http://catalog.onliner.by/fiolent/r382/ есть мысль его использовать, как второй рубанок для тонких отделочных работ(в будущем)...

Может, у кого есть какие мысли?....поделитесь опытом.....

[@Korvet068]

sanyok, глянь ещё в сторону Диолда. У меня Диолд, но я им так и не попользовался (купил тестю в подарок на ДР, а потом случайно выяснил, что электрорубанок у него есть, поэтому пришлось оставить себе, а ему дарить другое).
Так вот когда я выбирал рубанок, в то время искал себе и дисковую пилу, уже не помню всех тонкостей сравнения, но вышло так, что в одном ценовом сегменте, пила Интерскол, а рубанок Диолд, если бы сделал наоборот, то проиграл бы в качестве подошв

[@AlekseyZ]

Сообщение от sanyok

Может, у кого есть какие мысли?....поделитесь опытом.....

Я брал у товарища попользоваться рубанком Интерскол Р-110-01. До этого другими не пользовался. Брал что бы штакетник из обрезной доски сделать. По качеству понравилось, поверхность получается гладкая, как после мелкой наждачки. Из недостатков - тяжеловат, шаблон который идет в комплекте для замены ножей, не очень точный, пришлось их донастраивать. Но в целом за такие деньги вполне приличный вариант.

[@Evgeniy]

sanyok, я тут вставлю свой пятачок если Вы не против..?
Вообще по жизни я работаю на станке хорошем,но года 3 или 4 тому назад
мне срочно очень понадобился ручной рубанок.Заехал в первый попавшийся
магазин и взял недорогой (торгаши нахвалили) ИНТЕРСКОЛ . Вообще он нужен
был как одноразовый,но подумал крышу буду делать пригодится.
Короче я понял ,что выбросил деньги на ветер.Во-первых зае....я его
настраивать ,ножи садятся на мелких сосновых *****х ,подошва какая то
хрень . Короче, мне не нравится.Может я сужу по сравнению со станком,
но как то на "калЫме" одном однажды приходилось поработать стареньким
БОШЕМ -это был ИНСТРУМЕНТ.Ну не знаю может мне дерьмо попалось.
Но, как профессионального столяра меня он не устраивает.

P.S.Еще чуть не забыл на СКИЛ тоже не смотри.
По поводу ФИОЛЕНТА не знаю .Был ФИОЛЕНТ у меня фрезер из самых первых
выпусков и лобзик.Фрезер дерьмо сдох .чинил опять сдох ,чинил электрик
ПРОФИ -друг-вердикт -долго не протянет .Был прав он.А вот ЛОБЗИК -был
вещь с большой буквы.Сколько он отпахал .Делал иногда только чистку и
смазку.Погиб ввиде перелома центрального вала привода.Запчастей таких
уже небыло.(мой был на подшипниках ,а сейчас на втулках,вал уже другой.
Пришлось похоронить.(жалко аж слезу пробило)

[@sergN]

Evgeniy,
в европе только один профессиональный инструмент- festool
остальное собирают из китайских комплектующих.
или сразу в китае , а в смоленске ценник ставят.
самое важное- нарваться на хороший конструктив. тогда уже не важно- китай это или малая арнаутская..
я кстати тоже чешусь по рубанку.