[@polyzadumchivy]

Вопрос удобства машин с вертикальной загрузкой не давал покоя моему пытливому уму. В результате был посещен магазин "5 элемент". где были обследованы все 4 представленных в продаже вертикалки (индезит, 2 аег и бош). Ну что я скажу по результатам - причину малой распространенности вертикалок я понял. Грузить туда белье будет неудобно. Очень неудобно. Мало того, что надо сперва открыть одну крышку, потом раскрыть барабан, что в индезите у меня не получилось, а в аег и боше получилось, но потребовало усилий, но вдобавок грузить приходится как-будто через кроличью нору - отверстие узкое и глубокое.

[@Юра Добриденев]

Признаюсь, лично стиркой вообще не занимаюсь, но у нас есть две стиралки и та и другая, в зависимости оттого в какую квартиру перекочуем, пока не вселимся в дом. Жена безкомпромисно за вертикалку, т.к. она для неё удобнее. Это проверено большим количеством стирок, ну а в этом деле её слово закон, т.к. это её инструмент. Говорит, не нужно вприсядку этим всем заниматься и докладывать удобно. Опять же, машинки нужно проветривать и если она стоит не в отдельном помещении, а в санузле, даже относительно большом, открытая крышка это реально зауженный проход , особенно когда машинка сама 650мм, учитывая выступающую крышку и шланги. Да, один раз реально был случай когда она меня позвала помочь вытащить из вертикалки одеяло 2 х 2.2м, но, думаю и из фронталки доставать его она бы меня позвала. Есть такой косяк в вертикалках,соглашусь, тут спорить незачем, дупло в них поменьше. Только когда мы в нашем санузле 8м2 начертили одну и вторую машинку, чтобы выбрать какая будет и вывести подключение в нужном месте, то даже думать не пришлось, с машинкой 65 см нужно чтобы санузел был минимум 10м2, иначе это будет не ванная комната в частном доме, а квартирный санузел, где щемишся бочком до раковины или ванной и зубы чистить опершись задом на стиралку. А с ванными до 8м2 нужна или специальная планировка под машинку, если получается, или идти на компромисы, кому что больше по душе.

[@polyzadumchivy]

а если так?

[@illarion]

Сообщение от polyzadumchivy

Ну что я скажу по результатам - причину малой распространенности вертикалок я понял. Грузить туда белье будет неудобно. Очень неудобно. Мало того, что надо сперва открыть одну крышку, потом раскрыть барабан, что в индезите у меня не получилось, а в аег и боше получилось, но потребовало усилий, но вдобавок грузить приходится как-будто через кроличью нору - отверстие узкое и глубокое.

Сообщение от Юра Добриденев

Есть такой косяк в вертикалках,соглашусь, тут спорить незачем, дупло в них поменьше.

Вопрос и проблема не в вертикальной загрузке, а в том, что вы обсуждаете барабанные стиралки. Барабанные машинки - овно редкое.
Говорю со слов жены:
- белье стирается в трёх каплях воды, т.е. в минимальном количестве воды.
- белье от трения в барабане изнашивается в разы быстрее.
- из-за конструктива в барабанную стиралку влазит гораздо меньше белья (и по весу, и по объёму)
Были ещё какие-то аргументы. Уже не помню. Но этого достаточно, чтобы барабанные стиралки - "фтопку" и приобрести вместительную и удобную активаторную.

[@Юра Добриденев]

@illarion, есть у нас и активаторная, в деревню завезли много лет назад ))


Из современных активаторных, представленных на нашем рынке одно убожество до 400об/мин и 6кг белья.
Может у америкосов что и есть интересное, у нас не наблюдал пока. Хоотя, один раз, недавно, на каком-то одном из яйцеварочных сайтов проскользнуло что-то серьёзное, среди машинок с вертикальной загрузкой, но тогда не придал этому значение, хотя был удивлён, а сейчас порылся только что, но найти не могу, не помню что за сайт был.

ЗЫ. почитал про активаторные. У них особенность, что большинство активаторных не имеет тэна, а подключается напрямую к горячей воде. Я не сделал вывод горячей воды, но даже согласен бы был ради этого вырезать и разбить кусок стяжки, чтобы подключиться к горячей, если бы не два момента:
1) В барабанных машинках возможен нагрев до 90 градусов, для белого белья, например. Температура воды в активаторных будет ограничена температурой в водопроводе.
2) Даже если получится найти такой эксклюзив, ремонтировать его будет очень проблематично, если, вообще, возможно. Для себя вывел такой закон, покупаешь технику, первым делом смотри как обстоят дела с её ремонтом.

[@illarion]

Юра, фото шикарное.
Но помимо Риги-8, есть уже (лет 25-30) активаторно-пузырьковые с ультразвуком, которые могут стирать и в холодной воде не хуже, чем в кипятке. Их рекламировали в одном блоке с МММ и Леней Голубковым. Ещё в девяностые.
У нас такая уже 25 лет. Есть с чем сравнить.
Фото подобного агрегата я выкладывал несколько ранее. Правда у нас сейчас такого в продаже не встречал. В Штатах они, похоже, имеются точно.

[@polyzadumchivy]

@illarion, спутать Ригу с Окой???? Это непростительно.

[@Юра Добриденев]

Сообщение от polyzadumchivy

а если так?

Не, так не годится, это встройка, там, вроде 3-4 кг максимум, да и ни удобства, ни эстетики. Фронталка хороша тем что есть модели 9кг и больше, такие машинки из за их размеров вижу смысл покупать при наличии отдельной постирочной, НО устанавливать фронталку, при этом, нужно на подиум, чтобы раком по полу не ползать.

[@illarion]

Оффтоп

@polyzadumchivy, у меня в детстве (у родителей) была именнo такая Riga-8.
Ещё анекдот ходил в те времена про стирающую на реке женщину...
И про стиральную машину Рига-8, которую ей непременно нужно купить.
Хотя, видел такую же с названием Волна или Волга.

[@Юра Добриденев]

Машинка зверь, главное на вон ту педальку снизу ногу поставить, а то при отжиме можно машинку вместе с бельём перевернуть. Простыни еще ничего шли через валики, если без складок, а одежда не вся проходила.

Вот нашел ту фотку, про которую писал, но это какой-то фейк, похоже. Там не активаторный тип, во первых, но и барабан в этой модели, по отзывам не такой, а обычный https://home.1k.by/home-washer/whirl...1-1459781.html