[@Юра Добриденев]

Сообщение от Славка

т.е. соглашаешься, что если у тебя 4 контура по 50 метров и 1 на 70 метров, то добавив ещё 5 контуров по 60 метров потери не увеличатся?

Стоп, стоп, не знаю что имеется в веду под словом потери, но объём воды для этих 5x60 кто прокачивать будет ?

[@Dobrinia]

@Славка,
конечно согласен, чего им увеличиваться если потери будут равны потерям на 70-ти метровом контуре.

Но если изначально грамотно подойти к вопросу и иметь 3 х 60 контуров а не 1 х 180м контур то потери в 3х60 будут НАмного меньше чем 1х180.
Именно это важный аспект при проектировании ТП пока ничего не куплено и не разложено ибо потом всю жизнь платить больше, ведь многие просто не думают что насос будет жрать больше.
Хорошо если выбор обоснованный, и человек сознательно выбирает длинные контура для экономии гребенок или еще чего-то, но часто просто раскидывают - заливают, а потом на форумах вопросы почему циркуля не хватает и тп

[@Славка]

Сообщение от Dobrinia

конечно согласен, чего им увеличиваться

Сообщение от Dobrinia

потребление зависит от количества контуров...

Парадокс?

Сообщение от Юра Добриденев

Стоп, стоп, не знаю что имеется в веду под словом потери, но объём воды для этих 5x60 кто прокачивать будет ?

Ну так я вот что говорил:

Сообщение от Славка

Если для получения необходимого тепла нужно прокачать 2,5 м3 воды в час, то именно столько вы её и прокачаете, независимо от длинны и количества контуров.

---------- Сообщение добавлено в 11:05 ---------- Предыдущее было в 10:44 ----------

А вообще спор выеденного яйца не стоит, учитывая максимальную рекомендуемую разницу между контурами в 15% и среднее потребление той же альфы 20 Вт. (5-36 Вт)
Возможный максимальный прирост в потреблении 3 ватта или 2кВт в месяц * на 100% тариф 1900 = 3800 рублей или 23 тысячи за год. Доллар в год, Карл!

[@Dobrinia]

@Славка, не вырывайте кусок )
от длинны и количества я писАл.

3х60м будет жрать много меньше чем 1х180м. От слов своих не отказываюсь, парадокса нету.

про прокачиваемый объем я согласен, но есть нюанс.
При одинаковой прокачке потери 1х180м не равны потерям 3х60м , что вы так сильно жаждите доказать форумчанам.

Прикинул вот для 1.8м3 в час/ 30 литров в минуту в 16й трубе (для удобства):
1 петля 180метров => 30 литров в минуту => Потеря давления (Δp), 17,693 кПа
3 петли 60метров => 10 литров в минуту => Потеря давления (Δp), 1,966 кПа
Смотреть порядок цифр а не значения.

Разница в потерях почти в десять раз!!!
И это при прокачивании одинакового количетства теплоносителя, как Вы и хотели.

[@Славка]

@Dobrinia, я удалил кусок, чтоб было видно именно количество. Про длину то никто не спорит
Более того я говорил, что сопротивление увеличивается геометрически при попытке давить сильнее, но меня никто не слушает ) Ну да ладно.
Да и увеличение потери давления в 10 раз не говорит о том, что насос будет жрать в 10 раз больше
Да и вообще насосы подбираются по рабочей точке, согласно графика. Не хотите подбирать? Ставьте Альфу2 26*60, она сама настроится по перепаду давления на оптимальный режим и сэкономит до 80% энергии по сравнению с обычным насосом.

---------- Сообщение добавлено в 11:28 ---------- Предыдущее было в 11:20 ----------

и 30 литров в минуту для 16 трубы будет гудеть как паровоз, тк превышение скорости теплоносителя практически в 2 раза. Максимум 0,9 м3/час

[@Dobrinia]

@Славка, согласен с альфой, тоже себе такую буду брать...
И по подбору согласен. Жрать конечно не в 10 раз больше будет, там в принципе небольшой разброс в потреблении между скоростями..

[@Dobrinia]

@ignatov, да верно все, теперь понял Вашу иронию =)

[@Dobrinia]

Народ а насколько важно уложить трубы теплого пола близко к стене (10см) к межкомнатным перегородкам? или можно как обычно шаг=20см у меня, так и от стены 20см отступать...

К наружним стенам ясно, там другое.. меня интересует только к внутренним стенам.

[@freeze]

@Dobrinia, минимум 150мм.

[@Dobrinia]

@freeze, даже так.... т.е. ближе даже не желательно...?