[@magari]

Сообщение от sergN

тут таких нет в магазах. прищепная

в моей тряпка на кнопках. не валик.

[@polyzadumchivy]

короче говоря купил karcher DS 6

[@Юра Добриденев]

Ээх, а я так надеялся, что кто-то ту чудомашинку лично затстит )

[@VAR]

Сообщение от polyzadumchivy

короче говоря купил karcher DS 6

А что в нем интересного кроме цены ?

[@polyzadumchivy]

Сообщение от Юра Добриденев

Ээх, а я так надеялся, что кто-то ту чудомашинку лично затстит )

чудомашинка была испробована в магазине и сделан вывод что с учетом характера образующихся загрязнений более целесообразно использовать традиционный пылесос с аквафильтром.
Машинка предназначена именно для мытья полов, особенно в местах заноса грязи с улицы. Меня же в большей степени интересовало квартирное использование. а те же коврики и мягкую мебель машинкой не обработаешь. поэтому машинка скорее дополнение к пылесосу.

---------- Сообщение добавлено в 09:16 ---------- Предыдущее было в 09:11 ----------

Сообщение от VAR

А что в нем интересного кроме цены ?

интересного по сравнению с чем? с другими пылесосами с аквафильтром или другими пылесосами вообще?

[@VAR]

и с тем и с другим

[@Юра Добриденев]

@polyzadumchivy, а для мытья полов в сравнении со шваброй в связке с обычным пылесосом есть преимущества ?
Мне как раз в быту для полов больше и грязь как раз с улицы заносится, а диван, все равно, моющим пылесосом нормально не помыть,да и не особо часто его моешь, а полы нужно мыть частенько.

[@polyzadumchivy]

по сравнению с другими типами фильтров аквафильтр (только не кальянный) дает самую высокую степень очистки. Конкретно в модели DS Premium Mediclean помимо аквафильтра стоит еще гепафильтр 13. Все это в совокупности приводит к тому, что даже наиболее мелкая пыль не выбрасывается наружу, а гепафильтры служат дольше. Плюс проще избавляться от пыли (вылить воду), пыль не разлетается при этом, нет нужды в расходниках (мешки).
По сравнению с другими аквафильтрами у DS Premium Mediclean - удобная емкость (без всяческих трудновымываемых изгибов), очень малое потребление энергии двигателем, продуманное крепление щеток и парковочное положение.

---------- Сообщение добавлено в 10:36 ---------- Предыдущее было в 10:33 ----------

@Юра Добриденев, как мне показалось преимущество только в удобстве - не надо каждый раз тряпку отжимать. если площадь большая в этом есть какой-то смысл

[@Alex77]

@polyzadumchivy, мыть его после каждой уборки надо?

---------- Сообщение добавлено в 12:18 ---------- Предыдущее было в 12:16 ----------

а вообще какой лучше пылесос, мешковый или с аквафильтром? В доме в основном ламинат лежит, так что с влажной уборкой пылесос не нужен...

[@Андрей.80]

https://youtu.be/HnGAA4YRlY4.

---------- Сообщение добавлено в 12:58 ---------- Предыдущее было в 12:37 ----------

У нас на данный момент пылесос с циклоном, безмешковой. Выбирали его для "экономии" на мешках. Плююсь после каждой уборки. Постоянное полоскание поролонового фильтра и кассеты со следующим фильтром. Циклон забивается волосами в процессе работы даже в первом помещении и мощность всасывания вообще теряется. Мытьё фильтров не просто полоскание, а целая процедура. С гусака выкручиваю аэратор и пальцем зажимаю воду. чтобы была сильная струя иначе не вымывается. Щётки и замачивание не работают. Пока не высохнут фильтры пылесос бесполезен. Хепа фильтр тоже забивается, но не часто. Мыть его тоже высоким давлением. Обслуживание пылика полностью на мне бо он не для женщин.