[@Valery_SY]

Сообщение от evg

В принципе на стене зебра не критична. Поэтому ради отсутствия зебры увеличивать метраж трубы я бы не стал. Другой вопрос если этого требует необходимая снимаемая мощность - тогда да.

Диаграмма теплоотдачи для штукатурной стены, в зависимости от шага укладки трубы Ф14 мм.


Источник картинки.

[@Вик]

Кстати а почему это тёплые стены новинка? В панельках 70х годов тоже стены греют... Или понтово только то что пластиком на профилях импортных?

[@Valery_SY]

Сообщение от Valery_SY

... Здесь мы обсуждаем панельно-лучевой обогрев стенами, как достаточно "новый" и перспективный...

Вик, полностью с Вами согласен, поэтому взял слово "новый" в кавычки.

Это тот самый случай, когда новое - это хорошо забытое старое. Родители моей супруги в таком доме живут, 1991 года постройки. Причем квартира угловая, где в спальнях есть греющие панели не только под окном, но и в огромной наружной стене. Там, действительно, гораздо меньше оборот пыли, чем в радиаторной системе, что заметила моя супруга в первый же отопительный сезон, когда переехала ко мне после свадьбы. Правда она ссылалась на то, что моя квартира старая, не понимая в чем же дело. И если у родителей со стеновым отоплением +22С, то больше пяти минут в свитере Вы не выдержите. У нас это должно быть +25-26С. Я за всеми этими процессами с интересом наблюдаю с 2000 года, и мы с ней остановились на обогреве строящегося дома теплыми стенами именно опираясь на положительный опыт отопления квартиры родителей.

В индустриальном панельном строительстве, правда, преследовали еще одну цель - упростить монтаж, закладывая греющий регистр внутрь бетонной стены в процессе отливки панели на заводе. А новые технологии просто сильно упрощают задачу реализации и нивелируюут некоторые минусы, присущие стальным регистрам - минимальные шероховатости трубы (низкие потери давления на прокачку), простота монтажа, малые диаметры (тонкая штукатурка), длительный срок службы (отсутствие коррозии) и т.п.

[@adf]

Эти "технологии" гораздо старше 1991г.

[@Вик]

Valery_SY, не согласен с вашими доводами насчёт температуры. Всё таки теплые стены это не ИК обогреватель. Если что то в панельке в угловой квартире прожил 20 лет. Дом 1983 года постройки.

[@sergN]

на лицо попытки думать.
но неуклюжие.
я даже не про ТС.
всё начинается с теплопотерь.
потом делают проект.
а проект считается.
в указанном выше источнике- это прокламация , а не документ для расчетов.
(кусочки ТС на панелях- просто ржачь , а не отопление )
(у себя буду делать ТС но точно ещё не знаю где и как )

[@Valery_SY]

Вик, не буду комментировать, ибо мало толку будет, имхо. Вы вправе считать, как Вам захочется, но это вовсе не означает, что Вы правы.


sergN, В этой теме полно ссылок на нормальные документы и методички по проектированию. А на фото просто одна из удобных диаграм для ведения дискуссии. По сути, система расчитывается точно также, как и теплый пол, с той лишь разницей, что контура выплняют более тонкой трубой, чтобы обеспечить большую скорость теплоносителя и вынос пузырьков воздуха к гребенкам во избежание завоздушивания контуров.

Сообщение от sergN

... кусочки ТС на панелях- просто ржачь , а не отопление...

Если опустите "ржач" и включите мозги, возможно, поймете, что это тот же панельный радиатор, только большей площади, с меньшей температурой нагрева, выполненный из иного материала.

Все работает, т.к. это явления природы - система стремиться к тепловому равновесию, когда теплое тело (среда) отдает энергию холодному. И оно не завясят от Вашего отношения к нему.

[@Вик]

Сообщение от Valery_SY

это вовсе не означает, что Вы правы.

Конечно всегда прав манагер, он знает всё.

[@sergN]

Valery_SY, понятно , что панель. только на фотках их катастрофически мало. налицо Южная Силезия.
такими кусочками нельзя вести реальный монтаж .
это как радиатор из 2-х ребер.
есть рекомендуемые и просчитанные решения и методики.
вы же не будете ставить в комнате 5 радиаторов по 2ребра!!??
вот и я про тоже.
если ставят панель- то ставят на всю стену (возможную )
смысла лепить лоскуты нет никакого-только продавцам удобнее.
речь идет про то , как , и где это удобно и полезно ставить.
а не про то , что это надо лепить в каждом удобном случае не взирая на затраты и здравый расчет.
(умозрительно- сопротивление контура пропорционально квадрату скорости.
а тут ещё и узкая труба...
пузырьки тут приплетать-и непрофессионально и неверно-для этого есть гидрострелка...рекомендуемый режим теплоносителя в полах- dt=5-10.....какой тут можно и почему.)/
я бы вообще на такие дела брал нержавейку Д8 или Д10....
тема ещё в разработке. надо изучать

[@Valery_SY]

Сообщение от sergN

... если ставят панель- то ставят на всю стену (возможную )
смысла лепить лоскуты нет никакого...

Абсолютно с Вами согласен. На примере моего дома возьмем 2 комнаты, которые находятся в одном и том же месте, но на разных этажах (друг под/над другом). Площадь по полу - 12,7 кв.м. Высота потолков - 2,60 м.

Первый этаж: 2 контура по 6 м² по стенам под штукатуркой, итого площадь греющих элементов 12 м².
Мансардный этаж: 2 контура 6 м² + 1 м² по стенам под штукатуркой, 4 контура по 2,5 м² по наклонным стенам и потолку из ГВЛ, итого площадь греющих элементов 17 м².

Все контура с шагом 10 см.

Сообщение от sergN

... пузырьки тут приплетать-и непрофессионально и неверно-для этого есть гидрострелка...

Гидрострелка - в подвале, а потолки - в мансарде на втором этаже. Магистральная труба - медь Ф28*1. Научите меня по ней пузырьки толкать к гидрострелке. Развоздушивание организовано на поэтажных распределителях.