[@bullet_fox]

Barman, вокруг меня все так строят. Хотя это не довод.
Если уж на то пошло, то это вообще не плитный фундамент.
С Виком спорить тяжело.
Если будете ставить перегородки по черновой, то на предложенныеВиком 5см они не станут, а лестницу на что обопрете, тоже на 5? Да и песок будет ещё садиться.
Это я все к тому, что должна быть разумная экономия. Да и есть вообще полы по грунту.
Выбор за вами.
Я за нормальную стяжку.

[@Вик]

А локально сделать под лестницу площадку в 10 см не..?

[@Peligrin]

Сообщение от Barman

Есть у меня знакомый специалист по отоплению. Так вот, сказал он мне, чтобы я не увлекался теплыми полами - плохо это очень для ног, для костей, и вообще опорнодвигательного аппарата в целом.

Я не специалист по отоплению,и может я ошибаюсь, но для опорно-двигательного аппарата полезнее ходить по теплому чем по холодному, даже в походах - главное сухие теплые ноги, да и бабушка всегда говорила - ноги должны быть в тепле - голова в холоде ))

---------- Сообщение добавлено в 07:57 ---------- Предыдущее было в 07:56 ----------

Сообщение от Barman

Раньше не уличал в клевете какой-то.

клевета и заблуждение - разные вещи

[@Barman]

Сообщение от Peligrin

Я не специалист по отоплению,и может я ошибаюсь, но для опорно-двигательного аппарата полезнее ходить по теплому чем по холодному, даже в походах - главное сухие теплые ноги, да и бабушка всегда говорила - ноги должны быть в тепле - голова в холоде ))

ну, если сравнивать - ходить по ледяному полу, или по теплому полу, лучше, конечно теплый. Но - если ходить по теплому полу или ходить в теплых тапочках - здоровее будет в тапочках.

Надо будет еще раз поговорить об этом с человеком. А то, могу ввести в заблуждение из за не компетентных комменариев своих.

[@Peligrin]

Оффтоп

Сообщение от Barman

Но - если ходить по теплому полу или ходить в теплых тапочках - здоровее будет в тапочках.

ногам не очень важно что их греет (тапки или пол) - главное что бы был правильный баланс тепло/влажность

[@tutya]

самое важное в таком типе фундамента - инженерно-геологические изыскания. Если их проведут профессионально и правильно, то проблем в дальнейшем не будет.

[@Domby]

Господа, подскажите, пожалуйста, монолитная плита 30 см, будет выгоднее, надежнее чем ленточный по правилам (заглубление на 1,2). Просто столько бетона (при ленте) в землю лить жалко для дачного домика. Строение 6х7, из г/б блоков если повезет (если не повезет каркас), домик полутороэтажный, для сезонного проживания. Почва глина. УГВ высокий у соседки весной в подполе гаража вода на уровне земли. Ленты у соседей кругом потрескавшиеся, а у многих и стены за лентой пошли. Не хотелось бы повторять их ошибок. Буду признательна за ответы.

[@Вик]

Для домика 6/7 30см толщины плиты занадто.... Если лень платить за расчёт найдите похожий проект чуток с запасом (под каркас можно например классическую УШП сделать). Если сократите так то будет дешевле ленты.

[@Nick_Shl]

ИМХО, но плита дешевле ленты. Если начинаем считать бетон, то выйдет примерно то на то. Арматуры идет на плиту больше, но опалубки меньше и меньше временных затрат(актуально если делаете сами). Далее: с плитой получается сразу бетонный пол. Без плиты придется делать или полы по грунту(не подходят для сезонного проживания) или класть плиты.
Минусы плиты: малая высота(надо сняв плодородку засыпать песок и трамбовать до нужного уровня) и необходимость заранее все спланировать и проложить коммуникации.

[@Korvet068]

Сообщение от Nick_Shl

полы по грунту(не подходят для сезонного проживания)

Почему не походят?