Приточные клапана

@Стэлс · 04.02.2013, 16:32

Цитата:

Сообщение от Felix

Летом - ахтунг. Надо что-то придумывать чтобы дышать свежим а не спертым воздухом.

а приоткрытое окно с москиткой не моджно?

@Tiger · 04.02.2013, 16:34

Цитата:

Сообщение от Стэлс

а приоткрытое окно с москиткой не моджно?

А если жарко и работает кондиционер?

@zetdance · 04.02.2013, 16:39

Цитата:

Сообщение от Felix

Надо что-то придумывать

Летом движение воздуха можно создать не только газеткой

, есть разные "продвинутые" штуки, которые не надо замуровывать...

@Стэлс · 04.02.2013, 16:40

Tiger, сори, прохлопал дневное время

. Я, почему-то, только про спать подумал, а ночью температура всегда падает

@Felix · 04.02.2013, 16:56

Цитата:

Сообщение от Стэлс

а приоткрытое окно с москиткой не моджно?

Будет открытое окно и шум. Перемешивание воздуха будет минимальное, так как не будет движения воздуха.

Цитата:

Сообщение от zetdance

Летом движение воздуха можно создать не только газеткой , есть разные "продвинутые" штуки, которые не надо замуровывать...

Например? Я вот думаю как бы совместить вот такой аппарат
http://allegro.pl/nawietrzak-z-grzal...980531346.html
с тихим компьютерным вентилятором...

Либо в каждую комнату заводить принудительную вытяжку в потолок, тогда по идее будет работать даже пассивный стеновой клапан

@CINEMAX.by · 04.02.2013, 18:01

Цитата:

Сообщение от Felix

Считается что на одного человека воздухообмен должен быть 30 м3 в час. лучше 60 м3 в час. Получается что одного такого клапана на спальню с 2 людьми будет маловато.

похоже на правду

т.к. в расчете по вентиляции у меня насчитано - по 2 клапана в спальнях

эт я решил покамест по одному поспробавать

во расчет с пояснениями.
ну и по цене - там центральный вентилятор стоит не совсем гуманно

на мой взгляд. ежли "крышный" использовать (без шумоизоляции) - он если не ошибаюсь в 2 раза дешевле.

@wilson · 04.02.2013, 18:25

В не проще просто принудительную приточку поставить, чем пассивную приточку и принудительную вытяжку?

@Felix · 04.02.2013, 18:33

Цитата:

Сообщение от wilson

В не проще просто принудительную приточку поставить, чем пассивную приточку и принудительную вытяжку?

Принудительная приточка в стене или с разводкой по чердаку? Если с разводкой по чердаку то мне боязно, что там может разводиться всякая микрофлора. То что она будет застревать в фильтрах тоже не радует. Как то нет уверенности что это на 100% безопасно. Хотя такой вариант был бы неплох

@mikola · 04.02.2013, 18:35

Это решение (принудительная приточка) более правильное, если есть камин.

@CINEMAX.by · 04.02.2013, 19:15

Цитата:

Сообщение от wilson

В не проще просто принудительную приточку поставить, чем пассивную приточку и принудительную вытяжку?

наверное проще, но и дороже

если самому не кулибничать.

это понятно, что достаточно бюджетно-компромиссный вариант. Если учесть, что живу в квартире вообще без всех этих улучшайзеров микроклимата - и это даже слишком кошерный

вариант

04.02.2013, 16:40	#24 или 125050
@Стэлс Я тут живу! Регистрация: 23.03.2012 Адрес: Минск/Колодищи Сообщений: 1,883 Репутация: 17	Tiger, сори, прохлопал дневное время. Я, почему-то, только про спать подумал, а ночью температура всегда падает

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра	Оценка этой темы
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид	Оценка этой темы:

21.12.2012
Спонсор Я здесь родился! Чтобы убрать этот блок - надо зарегистрироваться!	Здесь может быть ваша реклама!

04.02.2013, 18:25	#27 или 125064
@wilson Я тут живу! Регистрация: 28.08.2011 Сообщений: 2,810 Репутация: 26	В не проще просто принудительную приточку поставить, чем пассивную приточку и принудительную вытяжку?

04.02.2013, 18:35	#29 или 125069
@mikola Я тут живу! Регистрация: 07.06.2011 Адрес: Ратомка Сообщений: 1,598 Записей в дневнике: 1 Репутация: 19	Это решение (принудительная приточка) более правильное, если есть камин.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)