[@Nick_Shl]

Сообщение от Prosto

Я вообще камеру не выключаю, и снимаю, бывает, по 1000 -1500 кадров за пару часов, не греется ... в камерах (мыльницах) резко везде, то что снимаешь, то в зеркалке, снимая группу людей, например, стоящих не на одном расстоянии от камеры, часть будет в фокусе, часть - нет. Неприятно. пробег,

Слабо верится, что человек который снимает по "1000 -1500 кадров за пару часов" не знает что такое ГРИП и как эту ГРИП регулировать.

[@Prosto]

Сообщение от VAR

а подскажите есть смысл покупать б/у зеркалку? для разгона, у меня никогда не было зеркалки. на что смотреть и какие марки, модели?

я покупал б\у лет 10 назад уже, работает. Но я брал 1д марк 3. Сейчас уже стоит долларов 200 всего. А раньше была топовая камера стоимостью 6500 долларов.
Сейчас практически любую камеру можно брать, они все равно будет даже лучше чем топовая 1д 10-летней давности. Что канон, что никон. Знать надо только для чего вам зеркалка именно. сейчас беззеркалки так само снимают. Зеркалки потянут объективы, минимум два надо, если L-серии то стоят больше чем многие камеры. Но они надолго.
Простые объективы, конечно, будут вызывать раздражение по качеству, до и не большой у них ресурс.
Риск покупку б\у камеры в том, что можно купить с убитым затвором. Хоть камеры сейчас с хорошим ресурсом, но проверить пробег надо бы.

По большому счету, зеркалки делятся на кропнутые и полнокадровые, размер матрицы в первом меньше в 1,6 раза. Качество из-за этого чуток похуже. Но я снимал и снимаю кропнутыми и все нормально. Все дело все равно в том, кто и как снимает. К примеру снимки снятые лет 15-20 назад до сих пор можно использовать хоть на бигборды, и это при то что у них было всего 3 мегапикселя разрешение. И не было в то время у меня светосильных объективов. И качество тех аппаратов, по сравнению с современными, оставляло желать лучшего. При 400 ИСО уже все было в зерне (надеюсь понятно о чем я).
Конечно лучше взять 5д марк 3 и пару объективов 24-70 и 70-200, но это очень дорогою Поэтому даже советовать не буду.

[@VAR]

@Prosto, условно, какой пробег считается нормальным для б/у т.е. до какого пробега смотреть?

[@Korvet068]

Сообщение от VAR

подскажите есть смысл покупать б/у зеркалку? для разгона, у меня никогда не было зеркалки. на что смотреть и какие марки, модели?

Если видео от фотокамеры не требуется от слова вообще, можно смело брать даже Кенон 450Д рублей так до 150-ти

[@Юра Добриденев]

Я х. з. про грип, когда то снимал пленочными, тогда таких абревиатур, вроде, не было, зато любой школьник со "сменой", знал что такое глубина резкости и как она зависит от диафрагмы и расстояния до объекта. А на каждой камере диафрагма была вплоть до бесконечности, а глубина резкости можно было смотреть на объективе. Не знаю, что там сейчас на зеркалах, но знаю, что 95% их обладателей хреначат на полном автомате, ощущая себя профиками, делая по 100 кадров в минуту и выбирая из них 2 хороших. Когда снимали на плёнку, купленную на свои деньги, доводили качество и художественность кадров до 36 из 36+1(если в темноте заряжать), по крайней мере старались, по этому приходилось думать, что делаешь. Сейчас думают всё меньше, проще выбрать из 10000 несколько хороших.

[@sergN]

1500 в час.
фотоалкаш?
..
все мои фотографы , даже гиперактивные психи (которые по ночам нас выдергивают на 100 км персииды снимать) снимают с подготовкой.
изучают тему.
а не просто херачат с "фотопулемета"
(дочь знакомого -фотограф на гаваях.-даже там в сезон нет такого темпа "стрельбы")
мнение @Prosto, надо рассматривать с поднятыми бровями.
вопрос пробега камеры считаю неактуальным.
(сам я начинал со смены..зенит ттл // eos elan2e....разные мыльницы. надоело...)

[@Славка]

У меня два кэнона 600д и 80д. Сейчас хочу ФФ Марк 4 или R. 1дх дорого очень А кто гонит на кэнон - просто адепт секты никона или сони.

Для начала нужно определиться что будет сниматься. Если больше видео, чем фото, то я бы смотрел на Соньку. Если фото, то любой производитель, но...
"Но" - это оптика. Всё же самая распространённая у нас на кэнон. Переходники забудьте, точнее лучше их не рассматривать вообще. По мне так лучше более дорогая оптика с более дешёвым фотоаппаратом, чем наоборот.
У меня сейчас набор из фикса кэнон 50; сигма 17-55 2.8 ; сигма 70-200 2.8; тамрон 24-70 2.8 II и на сегодняшний день 24-70 само часто используемый универсал.

Теперь про качество фото. Вопрос что хочешь получить? Если просто фоточку в автоматическом режиме, то ну нах эту зеркалку, бери хуавей 20 про ))) Зеркалка прежде всего ручные режимы, иначе будет разочарование. Ну и проявка в раф.

Про кроп и фул фпейм. Опять же всё зависит от того, что снимать. Кроп дешевле, но меньше детализация. Но есть и плюс, если съёмка удалённая. Объектив 70-200 по факту 110-320

@Nick_Shl, первый раз слышу бред про разогрев матрицы от грипа. Может разогрев фотографа от гриппа? ))) Греются только соньки в режиме видео И то в последних моделях трабл решён.
Я думаю, что раз вы профи, в отличии от Просто )))), то наверняка знаете что глубина резкости регулируется диафрагмой объектива, а матрица только считывает то, что на неё попадает
Поэтому снимочки с телефонов то все "офигенно чёткие", что там ф16

@sergN, 1000 кадров за съёмку в "репортёрском режиме" это не много. У меня как то выходит ради 1-3 кадров делать 200-500. Это при портретной съёмке в студии "расход" ниже и то не всегда.

@VAR, менял затвор на 600д на 258000. По моему цена вопроса была 80 рублей. У более дорогих зеркалок ресурс до 400-500 тысяч. Для б/у считаю нормальным пробег 50-100 тысяч. Но помимо пробега надо смотреть матрицу на битые пиксели, тк многие сейчас используют фотоаппараты как видеокамеры. Пробег будет маленький, а матрицу могли убить.

[@Nick_Shl]

Сообщение от Славка

@Nick_Shl, первый раз слышу бред про разогрев матрицы от грипа. Может разогрев фотографа от гриппа? )))

Да похоже перегрелся фотограф тот который снимает на "два кэнона 600д и 80д", который хочет "ФФ Марк 4 или R" и которому "1дх дорого очень", потому что не понятно где в этом предложении:

Сообщение от Nick_Shl

Ещё слышал теорию, что матрица при постоянном использовании греется и увеличиваются шумы.

он увидел про нагрев от ГРИПа.

[@sansan]

Сообщение от Славка

У меня два кэнона 600д и 80д. Сейчас хочу ФФ Марк 4 или R. 1дх дорого очень А кто гонит на кэнон - просто адепт секты никона или сони.

....

у него как раз кэнон, уже довольно старый, фотографией чел занимается очень давно, говорит оптика вообще у кэнон плохая, у топовых фотографов технику этого бренда вообще не встретить.
Хвалил Никон и Сони... на Сони лично у меня аллергия, телеки и видеотехника стабильно ломались у меня. (было 2 телека и видеоплейер)
Пока придётся поизучать матчасть, предварительно я был настроен как раз на Кэнон, но тут результат деятельности маркетологов мне ломает этот фотограф... оптику Карл Цейс
И кстати да, в зависимости о целей съёмки, оказывается иногда удобен и телефон с хорошей камерой, даже когда речь идёт именно о зарабатывании денег на фото.

[@VAR]

@Славка, пробег вроде как через комп можно посмотреть а как оценить состояние матрицы? по снимкам?
вот приехал я к челу на посмотреть и купить фотоаппарат...!?