[@sergN]

@GIM,Оффтоп

дык сам знаешь-купола сегменты уже производит дядька в новосибе.
а в украине за "бутылку" человек керамику для ракетных топок котлов серийно делает.
обжиг на производстве "за забором".
естественно это всё не с перепоя делается..
..
печи-это не духовка.
тут и уметь надо и желать..
уметь и понимать печку. и пользоваться тоже уметь.почаще..а не как я
камин топил...
пиццу до сих пор только в 2-х местах нормальную делают в минске (на мой вкус..испорченный италией...кстати в европах тоже пиццу делают абы как для туристов..)
..
ладно..что-то я разбежался.

[@magari]

Оффтоп

Сообщение от sergN

печи-это не духовка.
тут и уметь надо и желать..
уметь и понимать печку.

золотые слова Юрий Венедиктович (с) !

[@BOTANIQ]

Встал вопрос по замене плитки, которая лежит на лежанке русской печи. Плитка была самая обыкновенная, но несколько шт разбилось а замены нет. Можно ли сверху
использовать клинкерную плитку и керамогранит? Клинкерная хороша тем что у нее есть угловые элементы.

---------- Сообщение добавлено в 20:05 ---------- Предыдущее было в 19:44 ----------

[@ister]

керамогранит не стоит, а клинкерная - хороший вариант

[@sergN]

да и клинкер толще-оптически приятнее.(в угловых элементах.)

[@BOTANIQ]

Именно из-за толщины я и склонялся в сторону клинкера. Думал использовать плитку для ступеней и балконов (она с закруглениями), а в центре обычную для пола. Но недавно наткнулся на статью в которой было написано что клинкер не подходит для моих целей (Не подходит для облицовки печи, хоть везде пишут обратное, клинкерная плитка, являющаяся термостойким материалом. Для того чтобы клинкер обладал повышенной прочностью (чего от него добивались производители), ему придали очень плотную структуру, которая гораздо плотнее, чем структура керамического кирпича. При нагреве печи кирпич будет иметь свой коэффициент теплового расширения, отличный от клинкера, соответственно, кладка и облицовка будут иметь разное расширение. Добавьте сюда еще неравномерный разогрев поверхности печи, и выйдет, что отставание облицовки от кладки – всего лишь вопрос времени. Потому отделку печи лучше производить материалом, имеющим одинаковый (близкий) с кладочным материалом коэффициент теплового расширения. А то, что клинкер обжигается при температуре 1100–1250°С, не имеет в данном случае никакого значения.)
Старая плитка была уложена на обычный цемент, а правильно я так понимаю следует использовать клей жаростойкий.

[@ister]

@BOTANIQ,

клинкер - это тот же кирпич, но спечённый... у него водопоглощение близкое к 0, плотность выше, теплопроводность меньше
облицовывать им печи не стоит
но... у вас лежанка, не думаю что вам нужна она в раскалённом виде
а для компенсации ремпературных расширений существует куча материалов
их прокладывают между кирпичём и клинкером

[@Стэлс]

Сообщение от ister

клинкер - это тот же кирпич, но ..... теплопроводность меньше

я всегда думал, что чем выше плотность, тем больше теплопроводность

[@ОИК-4]

Сообщение от Стэлс

я всегда думал, что чем выше плотность, тем больше теплопроводность

В тех краях и шамот- теплоизолятор. Не обращайте внимание.

[@BOTANIQ]

Полностью с Вами согласен. Лежанка прогревается так что и усидеть невозможно. А как называются эти материалы для компенсации температурных расширений и где их можно в Минске купить?

---------- Сообщение добавлено в 23:21 ---------- Предыдущее было в 22:55 ----------



---------- Сообщение добавлено в 23:22 ---------- Предыдущее было в 23:21 ----------

Такой жаростойкий клей я уже использовал в парилке. Подойдет ли он для клинкера на лежанку или надо искать что-то более специфическое?