[@sansan]

не так уж и дёшево даже без растаможки и дороги, и экран мелковат по сравнению с возможностями проекторов.

[@sergN]

для КЗ наметил целый ряд звукопоглощающих мероприятий.-
рол-ковролины ,
стены-шторы , полиуретановые /полупрофессиональные листы из пирамид.
потолки -тоже ковролин...

[@Консультец]

Сообщение от sergN

для КЗ наметил целый ряд звукопоглощающих мероприятий.-
рол-ковролины ,
стены-шторы , полиуретановые /полупрофессиональные листы из пирамид.
потолки -тоже ковролин...

Переглушишь, и вообще слушать невозможно будет. Стоячие волны, первые отражения и прочая гадость, которая звук искажает, возникают как правило в строго определённых местах. Там их и нужно глушить. В то время, как остальные отражения звука собственно и делают звук Звуком.

[@Felix]

Сообщение от sansan

не так уж и дёшево даже без растаможки и дороги

Так не дороже чем хороший 3D-проектор + экран

Сообщение от sansan

и экран мелковат по сравнению с возможностями проекторов.

Недостатки проекторов для меня перекрывают небольшое преймущество в диагонали. Итак недостатки по убыванию значимости в моем случае (комната просмотра фильмов совмещена с гостинной):

1. Необходимо практически полное затемнение комнаты (жалюзи или роллеты которые нужно будет постоянно дергать)
2. Наличие проектора не означает что не нужно иметь телевизор (для просмотра чего-нибудь на пару минут, на пол часика - ну не врубать же проектор с затемнением комнаты).
3. Проектор под потолком испортит интерьер гостинной

Если же проектор устанавливать в специально отведенной комнате-кинозале, то тут конечно проектор выигрывает однозначно.

[@sergN]

надо в кинотеатре посмотреть..
да мне е щё далеко..просто наметил.

[@Консультец]

Сообщение от sergN

надо в кинотеатре посмотреть..
да мне е щё далеко..просто наметил.

Большой кинозал - совершенно другая тема.

[@sergN]

5,5м*11м*2,8м/
бетон.подвал.

[@Консультец]

Сообщение от sergN

5,5м*11м*2,8м/
бетон.подвал.

Бетон, это - карашо! Резонировать от НЧ не будет. Но вот сидеть и смотреть кино в бетонной коробке неуютно. Отделка-то всё-равно нужна. А под аппаратуру можно и подиум отлить монолитный по ЭППСу, для гашения вибраций. А для акустики отдельно, а для саба - отдельно. А ещё, ...
Короче, пойду я спать. Иначе Hi-End фантазия разыграется не на шутку.

[@wilson]

Сравнивать телек в 70 дюймов с экраном проектора в 130-140 дюймов просто неуместно.

Почитал интернет - достаточно полпулярная модель Проектор JVC DLA-X30, по цене конечно не мало (в польше стоит 12500зл). Вариант Epson EH-TW9100 - но тут технология LCD (насколько я понял DLA намного впереди технология).

Какая разница на каком экране смотреть? Да и телек смотрим обычно только вечером, каналов в HD достаточно много. Для новостей на кухне будет телек.

Сейчас смотрим плазму 50дюймов с 2.6м. А в зале большом при 5м телек в 70 дюймов просто детский сад.

П.С. Samsung UE75ES9000 75дюймов стоит 8900уе у нас...

П.П.С. Топку астрофлам покупал по интернету за 1739 евро

[@Консультец]

Сообщение от wilson

Почитал интернет - достаточно полпулярная модель Проектор JVC DLA-X30, по цене конечно не мало (в польше стоит 12500зл). Вариант Epson EH-TW9100 - но тут технология LCD (насколько я понял DLA намного впереди технология).

Какая разница на каком экране смотреть? Да и телек смотрим обычно только вечером, каналов в HD достаточно много. Для новостей на кухне будет телек.

Смотреть придётся не технологию, а изображение. А у хороших проекторов оно будет одинаковым.
А разница состоит в том, что чем больше экран, тем ХУЖЕ качество.

P.S. А что смотреть в ХД с тюнера (НТВ+) вообще не представляю. Разве что Энимал Плэнет со зверушками всякими.

---------- Сообщение добавлено в 06:21 ---------- Предыдущее было в 06:19 ----------

Сообщение от wilson

Сравнить бы где в живую все это дело...

По салонам нашим походить. В Электросервисе когда-то была демонстрационная комната, на Восточной какой-то салон есть. Может и ещё где.