[@Юра Добриденев]

А с носителей коно не собираетесь смотреть, в хорошем качестве, скачанное с торентов ? Если так, то лучше фул.

[@sergN]

HD хорош ..реально..просто их почти уже не выпускают.
я уже качаю только в fhd

[@polyzadumchivy]

@sergN, ашди-реди полно. Открыл рекламку 5 элемента - из 8 на распродаже 3 HD-ready, 3 full HD, 2 ultra HD. Но я бы реди не брал. даже телеканало в фуле все больше и больше, не говоря уже о скачивании

[@sergN]

@polyzadumchivy,Оффтоп

я имел ввиду лидеров и тех кто за ними идет..
hd чистое уже тока третий эшелон

[@magari]

тут ещё вопрос в раздаче. по тарелке, шарингу, оптоволокну. тут куча подводных камней.

[@Nick_Shl]

Сообщение от VAR

Собственно задача купить в дом первый телевизор.
Телик 32 по диагонали. Пока попользуем потом пойдет в спальню а основным будет где нить на 50-55 по диагонали.

4K и 55 дюймов! Меньше брать нет смысла, ИМХО.

[@VAR]

@Nick_Shl, в спальню 55 дюймов ? Она у меня не такая большая )))

[@mikola]

Если вам нужна поддержка последних кодеков и более мощное "железо" которое на прямую влияет на качество работы смарт приложений, то брать лучше 4к. Осциллографы (32) лучше вообще не рассматривать.

[@polyzadumchivy]

@mikola, в этой погоне за железом все одно проиграешь. В 10-м году взял топового гнусмаса. Этим летом его смарттв перестало поддерживаться. Как-то так.

---------- Сообщение добавлено в 14:59 ---------- Предыдущее было в 14:58 ----------

Сообщение от sergN

@polyzadumchivy,Оффтоп

я имел ввиду лидеров и тех кто за ними идет..
hd чистое уже тока третий эшелон

А кто они - лидеры?

[@sergN]

@polyzadumchivy,
чё дурака включаешь.
не bbk естесно.
кто владеет технологиями и заводами панелей -тот и лидер
а кто размещает OEM тот собирает крохи со стола и объедки.